- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏我还不懂对话
【多轮对话】任务型多轮对话数据集如何采集
研究任务型对话系统，首先得从数据集采集说起，学术界需要公开的数据集来证明模型的效果，工业界更需要以数据集为基础来构建更鲁棒的对话系统，那么业界成熟的对话系统数据集有哪些呢，对于多轮，如何更科学的采集数据减少错误呢 这是出发点，采集过程中会告诉标注人员用户目标，然后标注人员开始与系统对话，这里的系统也是一个人，然后两个人对话生成多轮对话流。一句话就是human2human。 数据集较多，特别是后面一次会有多个任务的数据集，也没有全了解。DstC1: 5个slot（路线，出发点，重点，日期，时间），用户目标在对话过程中不会发生变化。 DSTC8：包含四个任务：(1) Multi-domain Task Completion, (2) NOESIS II: Predicting Responses, Identifying Success Scalable Multi-Domain Conversational Agents: The Schema-Guided Dialogue Dataset中文千言2020 CCF BDCI 千言：多技能对话
3.5K102编辑于 2022-09-06 - 来自专栏量子位
斯坦福公布任务导向型多领域多轮对话数据集
安妮 编译自 斯坦福NLP小组官方博客 量子位出品 | 公众号 QbitAI 任务导向型对话侧重于参与用户发起的特定话题的对话。 一般来说，如果做任务导向型对话的程序员训练模型数据集不够大且不够多样，那么接下来的工作很有可能受阻。 为了帮助缓解这个问题，斯坦福自然语言处理小组公布了一组语料库。 这组数据集包含了3031条多轮对话数据，内容主要分布在日程安排、天气信息检索和兴趣点导航。 这个对话集是通过知识库建立的，确保系统对自然语言处理得灵活流利。 在驾驶员模式中，用户会收到一份包含了明确信息的任务，里面列出了他们试图从助手中提取的某些信息，以及驾驶员和助手之间的历史对话。 驾驶员只负责提供一组对话，并根据之前的历史对话消息和指定任务将对话进行下去。这些任务是通过3到5个可选值（比如时间、日期、地点等）随机指定的。 ?
1.2K90发布于 2018-03-29 - 来自专栏记录
Netty时间轮延时任务
参数解释 首先创建时间轮，因为项目中只能出现一个实例所以直接用final修饰；public final HashedWheelTimer timer_wheel = new HashedWheelTimer tickDuration 1s滴答一下，ticksPerWheel 刻度盘为60 ;连起来就是创建一个时间论，一秒滴答一次，刻度盘为60,也就是60S 后重新开始/**TimerTask task:延时执行的任务 rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) { Log log = Log.get(); String message = "任务 throw ex; } } }; }}当然HashedWheelTimer这个类属于全内存任务计算 ，通常在我们真正的业务中，是不会把这些任务直接放到jvm内存中的，要不然重启之后任务不都会消失了么，这样我们需要重写HashedWheelTimer,只需要对它任务的添加和获取进行重写到相应的持久化中间件中即可
1.2K30编辑于 2022-07-25 - 来自专栏我还不懂对话
【任务型对话】任务型对话中的自然语言生成
图片任务型对话中，一般包含ASR、语义理解、多轮状态追踪、会话策略、自然语言生成（NLG）模块，那么任务型对话中都有哪些生成的方法呢？基于模板因为任务型对话中，生成任务有两个作用，1. 但是任务导向型的对话往往特别依赖具体的领域，领域之间的差别会导致生成回复之间也会存在巨大的差异。 这一步和GPT-2一致， 预训练2：为了让生成的文本更贴近任务导向型对话的要求，模型还进一步在标注的数据集上预训练。 Schema-Guided Dialogcorpus, MultiWOZ corpus, Frame corpus和Facebook Multilingual Dialog Corpus，这些都是人工标注好的人物对话型数据集 图片最后看指标，以及生成的case，还是挺靠谱的，整体方法在任务型对话的NLG任务上，应该是够用了（闲聊估计是不太够），本人也在业务中实践也是比较靠谱。
1.8K30编辑于 2022-10-08 - 来自专栏新智元
Meta发布多轮多语言基准Multi-IF：覆盖8种语言，超4500种任务
特别是在多轮指令任务中，o1-preview和Llama 3.1 405B模型在三轮指令的平均准确率分别为78.9%和78.1%，展现了较高的指令遵循能力。 相比之下，o1-preview和Llama 3.1 405B在多轮任务中的准确率相对稳定，展现出较强的持续指令遵循能力。 此外，对于Llama 3.1系列模型，随着模型规模从8B扩展到405B，其指令遗忘率（即IFR）逐渐降低。这表明，增大模型规模可以有效提升其在多轮对话中保持指令一致性的能力。 相比之下，其他模型在自我修正方面表现一般，这一结果表明，具备反思能力的模型在多轮任务中能够更好地处理错误并提升指令遵循的稳定性。 实验结果表明，多数模型在多轮任务中存在准确率下降和指令遗忘的问题，且在非拉丁文字的多语言任务中表现较差。Multi-IF为进一步提升LLM的多轮对话和跨语言指令遵循能力提供了重要的参考。
50410编辑于 2025-02-15 大模型从指令执行到多轮交互的演进：任务、方法与挑战
大模型从指令执行到多轮交互的演进：任务、方法与挑战王文广（kdd.wang@gmail.com）大型语言模型（LLM）的发展正经历一场深刻的范式转移。 第一章：LLM能力的新标尺：多轮交互的核心任务随着研究的深入，对LLM多轮交互能力的评估不再是笼统的，而是被细化为具体的任务类型。 1.1 指令遵循任务：精确性与复杂度的双重考验多轮指令遵循任务是单轮评估的自然延伸，但它通过引入连续的、相互关联的指令，极大地提升了对模型能力的考验。 数学领域：单轮的“思想链”（Chain-of-Thought）已经证明了LLM解决数学问题的潜力。但在多轮交互中，任务从“解题”升级为“协作解题”。 然而，研究表明，简单地堆砌多轮示例有时甚至会损害性能，因为模型可能会对特定的交互轨迹产生过拟合。ICL的有效性高度依赖于任务场景和提示设计。
2.4K11编辑于 2025-10-06- 来自专栏一个会写诗的程序员的博客
第8章 泛型第8章 泛型
第8章 泛型 通常情况的类和函数，我们只需要使用具体的类型即可：要么是基本类型，要么是自定义的类。 在这一点上，泛型跟我们第3章中所讲到的“可空类型”实现的空指针安全，在思想上有着异曲同工之妙。 8.2 在类、接口和函数上使用泛型 泛型类、泛型接口和泛型方法具备可重用性、类型安全和高效等优点。 在集合类API中大量地使用了泛型。在Java 中我们可以为类、接口和方法分别定义泛型参数，在Kotlin中也同样支持。本节我们分别介绍Kotlin中的泛型接口、泛型类和泛型函数。 8.2.1 泛型接口 我们举一个简单的Kotlin泛型接口的例子。 编译器禁止某些泛型的使用方式，也正是为了确保类型的安全性。 本章小结 泛型是一个非常有用的东西。尤其在集合类中。我们可以发现大量的泛型代码。
2.2K20发布于 2018-08-17 - 来自专栏新智元
北大等提出首个「多轮、多模态」PPT任务完成基准PPTC
新智元报道 编辑：LRS 【新智元导读】为了填补LLM在复杂多模态环境中利用复杂工具完成多轮、多模态指令的评估空白，研究人员引入了PowerPoint任务完成（PPTC）基准测试，以评估LLM 为了解决这个挑战，来自北大和微软亚洲研究院的研究人员们提出了测试大模型在多轮，多模态环境下完成PPT任务的评估数据集PPTC（PowerPoint Task Completion）。 //arxiv.org/abs/2311.01767 开源项目：https://github.com/gydpku/PPTC 如图1（a）所示，为了帮助用户完成对PPT文档的创建和编辑，研究人员采取多轮人机对话的形式来构建数据集 每轮开始于用户的指令，大模型需要生成对应的API序列作为解决方法，执行并返回生成的PPT文档给用户。 数据集中一共有279个像这样的多轮对话单元，如图1（b）所示，大部分单元由3到10对话轮次组成。 这一基准测试包含了279个多轮会话单元，涵盖了复杂的多模式环境中的数百个多模式指令。 2. 本文提出了PPTX-Match评估系统，用于自动测量语言模型在PPTC中的性能。
50120编辑于 2023-11-08 - 来自专栏Soul Joy Hub
多轮检索式对话——【ACL 2017】SMN
《Sequential matching network: A new architecture for multi-turn response selection in retrieval-based chat-bots》
44720发布于 2021-09-10 - 来自专栏Soul Joy Hub
多轮检索式对话——【CIKM 2019】IMN
《Multi-Representation Fusion Network for Multi-Turn Response Selection in Retrieval-Based Chatbots》
43620发布于 2021-09-10 - 来自专栏Soul Joy Hub
多轮检索式对话——【COLING 2018】DUA
针对这些对话历史中的信息特征, 作者设计了下图所示的DUA模型： 第一部分: 通用的词向量+GRU做embedding 第二部分: 开始着手处理上面提到的对话历史交互问题, 首先虽然history中的多句话都对
42910发布于 2021-09-10 - 来自专栏Soul Joy Hub
多轮检索式对话——【ACL 2018】DAM
Selection for Chatbots with Deep Attention Matching Network》 文本对于context和response语义上的联系更进一步，将 attention 应用于多轮对话 ，打破之前的 RNN 和 CNN 结构，在多轮上速度快，达到了目前最好效果。
50730发布于 2021-09-10 - 来自专栏Soul Joy Hub
多轮检索式对话——【WSDM 2019】MRFN
Fusion Network for Multi-turn Response Selection in Retrieval-based Chatbots》 本文的Motivation是建立在最近几年多轮检索式对话基于的面向交互的思想是 作者认为，轮次少的时候可能RNN系列性能的确可以和attention相抗衡，轮次多的时候可以理解为当前的回复其实更多与附近的对话相关，与较远的对话关系反而远了，所以对于局部前文信息把握更多的Contextual 可是个人理解，类似“对于局部前文信息把握更多”等多轮上下文位置与长度信息是由对v向量输入到GRU后表达出来的，应该与表示层、交互粒度没有太大关系。
48120发布于 2021-09-10 - 来自专栏java一日一条
【并发编程】IO密集型和CPU密集型任务
PS：4核心8线程的！等于你有4个仓库，你要运输货物，8线程就是高速公路！8条高速公路送比你4条高速公路运的快吧！ 有一个原则是：活跃线程数为 CPU(核)数时最佳。 在Java并发编程方面，计算密集型与IO密集型是两个非常典型的例子，这次大象就来讲讲自己在这方面的内容，本篇比较基础，只适合刚入门的童鞋，请各种牛人不喜勿喷。 计算密集型 计算密集型，顾名思义就是应用需要非常多的CPU计算资源，在多核CPU时代，我们要让每一个CPU核心都参与计算，将CPU的性能充分利用起来，这样才算是没有浪费服务器配置，如果在非常好的服务器配置上还运行着单线程程序那将是多么重大的浪费 对于JDK1.8来说，里面增加了一个并行计算，计算密集型的较理想线程数 = CPU内核线程数*2 IO密集型 对于IO密集型的应用，就很好理解了，我们现在做的开发大部分都是WEB应用，涉及到大量的网络传输 因此从这里可以发现，对于IO密集型的应用，我们可以多设置一些线程池中线程的数量，这样就能让在等待的这段时间内，线程可以去做其它事，提高并发处理效率。 那么这个线程池的数据量是不是可以随便设置呢？
3.8K30发布于 2019-03-18 - 来自专栏韩曙亮的移动开发专栏
【Kotlin】泛型 ① ( 泛型类 | 泛型参数 | 泛型函数 | 多泛型参数 | 泛型类型约束 )
文章目录 一、泛型类 二、泛型参数 三、泛型函数 四、多泛型参数 五、泛型类型约束 一、泛型类 ---- 定义一个 泛型类 , 将 泛型参数 T 放在 尖括号 <T> 中 , 该泛型参数放在 类名后 下面的代码中 , 声明了 Student 泛型类 , 该泛型类 接收 T 类型的泛型参数 , 在主构造函数中接收 T 类型的参数 , 在该泛型类中声明了 T 类型的成员属性 ; class Student ---- 通常情况下 , 泛型参数 都使用 T 表示 , 使用其它字母 或者 字符串 都可以表示 泛型参数 , 但是 约定俗成 都使用 T 来表示泛型 ; 在下面的代码中 , 使用 M 作为 泛型参数 Int> = Student(18) println(student2.logT(student2.item)) } 执行结果 : item : Tom Tom item : 18 18 四、多泛型参数 R 的类型是 Boolean 类型 ; 3.14 true 五、泛型类型约束 ---- 在 泛型类 , 泛型函数 中 , 使用泛型前 , 需要声明 泛型参数 : 泛型类 泛型参数 声明 : 如果类中
5.1K10编辑于 2023-03-30 - 来自专栏深度学习自然语言处理
TextBind：在开放世界中多轮交织的多模态指令跟随
这些模型通过其自然语言界面展现出卓越的通用性，能够应对各种现实世界任务。 然而，它们的性能在很大程度上依赖于高质量的示例数据，通常难以获得。当涉及到多模态指令跟随时，这一挑战进一步加剧。 我们介绍了TextBind，这是一个几乎无需注释的框架，用于赋予更大型的语言模型多轮交织的多模态指令跟随能力。 我们的方法仅需要图像描述对，并从语言模型生成多轮多模态指令-响应对话。 我们发布了我们的数据集、模型和演示，以促进未来在多模态指令跟随领域的研究。 模型 我们的模型包括一个图像编码器、一个图像解码器、一个语言模型，以及连接它们的桥接网络，支持多轮交织的多模态指令跟随。它可以生成并处理任意交织的图像和文本内容。 demo 语言模型能够执行各种任务，包括根据一组图像创作引人入胜的故事，比较多个图像中的共同和不同之处，用生动的图像解释概念，生成带有插图的长篇连贯故事等等。
67420编辑于 2023-09-21 - 来自专栏JavaEdge
Dubbo定时任务时间轮(Time Wheel)算法详解
而在定时任务量大、性能要求高的场景，为将任务存取及取消操作时间复杂度降为 O(1)，会使用时间轮方案。 2 时间轮模型及其应用 一种高效批量管理定时任务的调度模型。 单层时间轮的容量和精度都是有限的，对于精度要求特别高、时间跨度特别大或是海量定时任务需要调度的场景，通常会使用多级时间轮以及持久化存储与时间轮结合的方案。 4 时间轮指针一次转动的执行流程 HashedWheelTimer$Worker.run()： 时间轮指针转动，时间轮周期开始 清理用户主动取消的定时任务，这些定时任务在用户取消时，记录到 cancelledTimeouts 在每次指针转动的时候，时间轮都会清理该队列 将缓存在 timeouts 队列中的定时任务转移到时间轮中对应的槽中 根据当前指针定位对应槽，处理该槽位的双向链表中的定时任务 检测时间轮的状态。 如果时间轮处于运行状态，则循环执行上述步骤，不断执行定时任务。
4.3K54发布于 2020-10-14 - 来自专栏dongfanger
Java官方笔记8泛型
泛型 为什么需要泛型？ getValue() { return value; } } Pair<String, Integer> p1 = new OrderedPair<String, Integer>("Even", 8) ; // 这里的int类型8，自动装箱为了I Pair<String, String> p2 = new OrderedPair<String, String>("hello", "world"); 简写为diamond： OrderedPair<String, Integer> p1 = new OrderedPair<>("Even", 8); OrderedPair<String, String 'a'); // compile-time error 只能使用包装类： Pair<Integer, Character> p = new Pair<>(8, 'a'); 2、不能创建泛型实例： public
36820编辑于 2023-07-10 - 来自专栏CSDN社区搬运
多模态任务多粒度多课程去噪框架
，用于多模态基于方面的细粒度情感分析（MABSA）。 MABSA是一项复杂的情感分析任务，它涉及到从文本和图像中提取特定方面的术语并确定其情感倾向。文章的主要贡献包括： 提出了一个新的视角来减少MABSA任务中噪声图像的负面影响。 设计了一个新颖的多粒度多课程去噪框架（M2DF），该框架与基础模型的选择无关。 在几个代表性模型上评估了去噪框架，包括当前的最先进模型，并在MABSA的三个子任务上展示了竞争性能。 主要贡献 这篇文章的主要贡献可以总结为以下几点： 新视角提出：文章提出了一个新的视角来减少多模态基于方面的细粒度情感分析（MABSA）任务中噪声图像的负面影响，而不需要通过过滤数据来实现。 实验结果 JMASA任务（句子+图片——识别方面及其情感）的实验结果 MATE任务（句子+图片——识别方面）的实验结果 MASC（句子+图片+方面——识别方面情感）任务的实验结果 可以看到，
27710编辑于 2024-12-20 - 来自专栏Devops专栏
8--Gradle进阶 - Gradle任务的入门、任务行为
8--Gradle进阶 - Gradle任务的入门、任务行为 Gradle Task Gradle 项目工程的管理 实质上是 Task 对象的集合。 下面我们来看看如何编写 Gradle Task 任务。 task 任务，如下： 1685894623286 // 自定义的任务1 task("task1") { println "hello task1...." } // 自定义的任务2 task **提示 3:**区分任务的配置段和任务的行为,任务的配置段在配置阶段执行,任务的行为在执行阶段执行 任务的行为 doFirst、doLast 两个方法可以在任务内部定义，也可以在任务外部定义： // 自定义的任务3 task task3 { // 任务的配置阶段执行 println "hello task3...." // 任务的行为：在执行阶段执行，doFirst会在doLast
64840编辑于 2023-09-01
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号