首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏Worktile

    产品开发中如何优化产品价值?

    您是否在开发对组织来说有价值的产品?如何判断产品是否有价值? 如果没有经常提出这两个问题,那么您可能忽略了产品价值方面的问题。 产品是目前工作所要达成的目的,是组建团队的原因。 产品也是你选择Scrum的原因,所以,你必须要集中精力理解并提高产品价值。 ? 第1步:培养产品思维而非项目思维 ? 产品思维聚焦于创造有价值的输出。 有许多方法可以帮助企业明确产品目标(产品愿景)及其背后的商业模式。产品愿景描述的是对产品的期望,向目标用户传达的是其主要价值定位。 宏伟蓝图还包括价值定位。期望中的产品会有许多的特点和功能。 第3步:价值实现 复杂问题的解决办法总会在你认真工作(不仅仅是分析和谈论)的时候出现,你可能会判定那些假设是错误的,也可以看出市场甚至是商业模式已经发生改变。 因此,必须在开发产品的时候让价值涌现。 产品Backlog代表计划开发的产品及开发顺序。而通过产品Backlog的细化过程来使价值涌现时,需要注意3点: 将任务分解到足够小——以便更灵活快速地交付价值。

    1.4K30发布于 2019-06-05
  • 来自专栏cwl_Java

    浅谈产品体验优化

    1.产品体验 1.1 易懂(能用) 场景化 结构化 易理解 1.2 易操作(易用) 简约 不干扰 一致性 常规化 1.3 超预期(好用) 美感 潮流 2.常见问题 2.1 企业应用复杂,功能重要 沉浸于场景,才能感同身受 对待用户,少即是多:不堆砌功能,功能服务于场景和整体体验 好的解决方案都是优雅的,如果解决方案非常复杂,一定是问题错了 2.2 复杂功能和信息相似,又不同,怎么重用 先做产品结构化 我视力不好 操作、按钮保持相对固定位置:别让我思考,每个对话框都有一个明显的默认按钮 2.7 表单当真要明确哪些是必要信息,哪些是非必要信息 尽量不要让哪些非必要选项干扰用户的填写,不要给用户看不完的东西 3. 手机端常用优化 3.1 静态资源缓存 — 200 from cache 3.2 静态资源 localStorage 化 3.3 列表数据缓存 3.4 BEM 模块化命名 class 3.5 less模块化 css 4.加载性能优化 4.1 压缩合并脚本文件 4.2 CDN部署 4.3 减少HTTP请求 4.4 正确配置资源缓存 4.5 尽可能避免302(因为访问问题而被重定向到另一个页面) 4.6 资源文件

    1.8K20发布于 2019-10-26
  • 来自专栏架构师之路

    秒杀架构优化产品折衷

    每次都是架构根据业务折衷,有没有业务和产品由于技术难度太大来做折衷的? 当然有,当一个业务技术难度非常大的时候,可以通过业务和产品优化,来简化系统架构。 以“12306车票秒杀”为例,秒杀业务架构难度大,业务和产品可以这么折衷: case 1 一般来说,下单和支付放在同一个流程里,能够提高转化率。 case 3 秒杀场景,由于短时间内并发较大,系统返回较慢,用户心情十分焦急,可能会频繁点击按钮,对系统造成压力。 产品上可以优化为,一旦点击,不管系统是否返回,按钮立刻置灰,不给用户机会频繁点击。 无论如何,产品技术运营一起,目标是一致的,把事情做好,不存在谁是甲方,谁是乙方的关系。 脱离业务的架构设计是耍流氓。 架构难度大,产品也应该折衷。 画外音:秒杀业务的架构优化讲过了,这次说产品上的优化。 兄弟,你的产品折衷了吗?或者,奇葩了吗? 欢迎分享你的故事。

    63240发布于 2018-07-27
  • 来自专栏靠谱PM

    产品优化正确的打开姿势

    前面的文章中提到过如何获取用户反馈,对用户反馈进行分析整理后就有了新的需求产生、有时候需求也来自于数据分析、或领导的需求等,拿到需求后我们就要对需求落地,这些需求对应到产品上主要有两个方面:“对已有功能的优化 对已有功能的优化 以下所有的步骤都是思考的一个过程,有些过程需要记录下来,有些不需要,在实际工作中有些功能迭代在团队中口头传达一下就执行下去了,有些需要和领导汇报,总的来说记录下来自己的思考过程利大于弊 需求 一、首先分析产品功能的现状和逻辑 用户:哪些用户会用到这个页面/功能? 流程:用户的使用流程是如何的? 逻辑:产品业务流程是如何的? 功能优化落地后要对做的优化进行跟踪,制定考核指标,数据方面的表现是否有更多的用户用这个优化后的功能了,用户反馈的问题是不是更好了,一般考核指标从两个维度去制定(1)从商业角度去制定,如是否转化率提高了、 +增加新的产品,创造新的的收益 如QQ的会员,各种钻。 +对原有数据进行整合,提高数据转化率。 如自如的地图找房。 ?

    75520发布于 2018-09-10
  • 来自专栏上云那些事

    腾讯云elasticsearch产品优化指南

    一、首先是建议做软优化(分片设置等) 首先先确认自己的集群是不是1c2G的测试版本配置,如果是,那么要清楚:1c2g 不能用于生产,这个配置只能用于测试测试,弄点小数据量数据玩一玩; 对于日志这种类似场景 定期自动化删除过期不必要的索引,根据业务情况删除时间很久之前不用的索引,可以参考这个文章:https://cloud.tencent.com/developer/article/1361207 二、其他外部优化文章参考 cloud.tencent.com/document/product/845/35548 es性能压测数据:https://cloud.tencent.com/document/product/845/19535 es产品横向扩容介绍 =1&scene=1&srcid=120577nwydfyiyQYCD0ihkuR&sharer_sharetime=1565076443617&sharer_shareid=e5e1cc74ca9c3dbd757efde7fd8ad8c0& rd2werd=1#wechat_redirect 另外,腾讯云es团队的干货系列文章也可以关注下,里面很多关于es优化和特点的介绍: https://cloud.tencent.com/developer

    3.9K41发布于 2019-09-17
  • 来自专栏YoungGy

    优化3】非线性优化

    凸集和凸函数 SOCP Guideline

    87360发布于 2018-01-02
  • 来自专栏python3

    mysql优化3

    3)配置示例 mysql> show variables like '%query_cache%' ; +------------------------------+---------+ | Variable_name

    73410发布于 2020-01-09
  • 来自专栏腾讯云中间件的专栏

    腾讯云微服务产品3产品动态

    mutability|IMMUTABLE|imageUrl|https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-1009808/1d8464c7bcee63ea266f3f451dbd0cfa.png |imageAlt^0|0|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@$A|L|B|M|1|N]]|C|@]]]|D|@$5|E|F|G|C|$H|I|J|-4]]]]

    1.1K20编辑于 2023-04-10
  • 利用LLM大规模优化产品列表

    某机构的在线目录包含数亿种产品,每天有数百万条产品列表被添加和编辑。产品数据(如图像、标题、描述和使用建议)必须完整、准确且具有吸引力,以便购物者快速找到所需商品。 为了确保产品数据的质量,某机构传统上依赖专门的机器学习模型,每个模型都针对独立的产品类别(从庭院家具到头戴式耳机)进行了优化。 这类模型最适合处理属性列表较小且结构化的产品,例如餐盘,其尺寸、形状、颜色和材质可以很好地描述产品。但目录中有许多产品的属性更为复杂或微妙,需要经过特殊训练的机器学习模型或人工审核。 换句话说,需要系统地让它了解最能准确描述数百万种产品产品类型的属性语义和值。但首先,需要构建这些知识。 例如,如果某个类别中更高比例的产品使用了某个特定的属性值,或者具有该属性值的产品被顾客更频繁地查看,那么就可以相信这个属性是正确的。

    8310编辑于 2026-02-19
  • 来自专栏腾讯云中间件的专栏

    腾讯云消息队列产品3产品动态

    developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-1009808/1db1921af044cb6586e3294bd491523d.png|imageAlt^0|0|1|0^^$0|@$1|2|3|

    3.6K30编辑于 2023-04-10
  • 来自专栏mathor

    枚举+优化3)——哈希表优化实例

    myset.insert(make_pair(a[i],a[j])); cout<<myset.size()<<endl; return 0; } 思考:优化 ,减少枚举变量,只枚举a[i]  如果我们只枚举a[i],比如a[i] = 3,那么如果存在数对(a[i],a[j] + k),假设我枚举数对里较小的值是3,那么根据差是2,较大的肯定就是5,所以,问题就变成

    60550发布于 2018-06-07
  • 来自专栏数控编程社区

    优化产品外观降低铣削加工成本

    数控编程、车铣复合、普车加工、Mastercam、行业前沿、机械视频,生产工艺、加工中心、模具、数控等前沿资讯在这里等你哦 CNC 铣削加工是重要的产品加工方式之一,本篇文章将透过简单的图文介绍CNC 的加工方式,了解如何优化产品,同时降低成本,包含了圆角、倒角、设置、钻孔到文字的加工建议,设计师看完后绝对能对CNC有更进一步的认识! 3 个轴向:X:左右、Y:前后、Z:上下。 将不良零件优化(Redesigning A Bad Part into a Good Part) 删除所有顶面与底面圆角,再增加内圆角直径,可以的话建议减少架机次数,将原本侧面的孔洞变成可在第一次架机加工的插槽 以上大致简单介绍了CNC 加工流程以及需要注意的地方,让设计师了解适合的加工方式,并顺利运用在自己所设计的产品上,更容易制造。

    81010编辑于 2024-01-29
  • 来自专栏巡山猫说数据

    「原理」如何优化产品路径,提高用户留存?

    那么分析这一系列的功能点,知道哪些该优化,该往哪个方向优化,就很重要了。产品功能组合的分析,我们需要度量的是多个功能分析。 所以本期,我们就来讲讲,如何分析产品路径的问题。 我们也可以将该条路径记录下来,不断地优化迭代。 比如,某视频软件,为了优化产品的使用路径,想要看看用户在播放视频前,都会干些什么。 智能路径分析,能让我们更全面的知道用户如何到达产品的核心功能,从而更有效的从各个路径上去优化,而非单一漏斗。 3、用户路径:需关注用户进来后的每一步 接下来看下用户路径分析。 总结 我们来总结下这三个方法的区别和关键点: 1、漏斗分析偏重于某一条核心路径,更着重优化该条路径上的产品功能; 2、智能路径偏重于某一个核心行为,着重优化以这个核心行为开始或者结束的所有路径; 3、用户路径偏重于发现用户的使用路径 ,从而能够找到产品上可优化的点。

    1.1K60编辑于 2022-04-06
  • 来自专栏数据魔术师

    产品|智能仓储AGV调度仿真优化平台

    03 策略优化 可供选择和比较的优化策略 针对关键、复杂的 AGV 路径优化问题,平台采取了智能搜索技术、元启发式算法、动态优化算法、群体智能算法等对 AGV 派送策略进行组合优化。 既方便了企业直观了解智能优化算法带来的效益提升空间,也为算法设计者进一步评估和提高优化算法的效率提供了可能。 未来,系统将进一步融入深度强化学习方法,以及大数据分析技术进行组合优化,尽可能实现仓库货架、出入口、 AGV 位置的有效优化,有效增加WMS系统工作性能,降低企业成本。 实时决策与优化:使用中心实时决策的高性能计算服务器,辅助云计算服务,以及 AGV 移动端计算的资源进行实时决策计算优化,切实增强系统计算性能,降低系统响应时间。 仓库布局智能优化:运用多种启发式搜索算法、深度强化学习方法,以及大数据分析技术进行仓库布局优化、调度策略优化、放货分区优化,尽可能实现仓库货架、出入口、 AGV 位置的有效优化,有效增加 WMS 系统工作性能

    3K33发布于 2020-05-20
  • 来自专栏python3

    AS3性能优化

    本篇文章用来总结本人对AS3性能优化方面的认识及经验,可能会有一些错误,敬请不吝赐教.如果想了解更多,请参考ADOBE方面的相关只是介绍. 1,关于显示对象:     shape -> sprite <MyClass>(20); 3,关于对象池: 缓存一些相同的对象,以便于随时调用.这里强调一些事情:     ①:缓存的对象数目:很对情况下,读段时间这个对象可能要用10个,可能要8个,可能12个. 比 publie var $name的效率低.调用函数的成本高,当然这更符合OOP的思想,但不利于性能......还是用public字段吧. 9,关于显示对象的visible     很多时候,AS3程序员都喜欢把不用的显示对象设为 visible = false,这是可以的.但是从Flash Player方面来讲,Visible = false任然值得它去绘制,它比较笨.木有办法,那优化的方案就是,将其移出舞台了. 10,像素处理优化 : 当绘制像素时,使用BitmapData 类的相应方法即可进行一些简单优化

    1.1K10发布于 2020-01-10
  • 来自专栏技术杂记

    Mysql 优化存储3

    . ---- 执行优化 [root@opti-slave hunter]# time nohup mysql -u root -p < optimize.sql 2>&1 >> optim.log nohup: redirecting stderr to stdout Enter password: 输入密码后,就开始了优化过程 可以另开一个终端进行监视 [root@opti-slave hunter

    34320编辑于 2022-03-21
  • 来自专栏Revel World

    Firefox 3 优化实践

    t=397735) 2009-11-28 14:16:37 用Speedyfox 优化firefox数据库(http://www.crystalidea.com )。

    60940发布于 2020-12-08
  • Vue 3性能优化

    Vue 3 相较于 Vue 2 在底层进行了诸多优化(例如使用了 Proxy 进行响应式系统重构、编译时优化等),但开发者仍需遵循最佳实践才能发挥其最大性能。 以下是 Vue 3 性能优化的核心技巧和最佳实践:一、 编译时和渲染优化1. 使用 v-if 代替 v-show (按需渲染)优化点: 减少初始渲染和内存消耗。 利用 Vue 的编译优化(Template 编写规范)Vue 3 编译器会自动进行静态提升(Static Hoisting)和块树(Block Tree)优化。 静态内容提升 (hoistStatic):做法: 将不包含任何响应式数据的静态内容(如纯文本、静态 HTML 元素)放在组件模板中,Vue 3 会将其提升到组件外部,只创建一次,后续渲染时直接重用,减少虚拟 3. 列表渲染优化:使用 key优化点: 提高列表更新时的 Diff 算法效率。做法: 在所有使用 v-for 进行列表渲染的元素上,务必提供稳定且唯一的 :key 属性(通常是数据的唯一 ID)。

    37710编辑于 2025-10-24
  • 来自专栏python3

    HP 3PAR产品线

    HP 3PAR P1000产品线   纵观HP存储阵列产品线,在EVA日落西山之际,3PAR可谓至关重要。   HP收购3PAR后停产了F-class、T-class,推出全新的 7200、7400、V400、V800。 其中V400、V800在HP整个存储产品线中定位为P1000,比传统高端存储P9500(OEM HDS VSP,XP24000升级产品)还要高。 2、管理方式    GUI          ManagementConsole,连接3PARNODE,存储管理    CLI          连接3PAR NODE,存储管理    SPOCC        连接3PAR Service Processor,存储硬、软件维护 3、软件特性    Thin Provisioning       精减置备    Thin Conversion

    1.3K20发布于 2020-01-15
  • 来自专栏云服务器教程

    热卖云产品3折起

    云服务器、云数据库特惠,服务更稳,速度更快,价格更优 前往地址> 云服务器年付3折起 所有机型免费分配公网IP,50G高性能云硬盘(系统盘) 。 英特尔Ⓡ至强处理器 CPU负载无限制,利用率最高为100% 搭配网络增强,包转发能力最高可达30w 个人建站,轻量APP,企业用户等各应用场景均可适用 云数据库年付3折起 MySQL高可用版 提供备份 ,恢复,监控,数据迁移等产品功能 双机热备,自动容灾 采用高性能SSD硬盘 按需使用,弹性扩展 Redis 提供备份,恢复,监控,按需升级等产品功能 适用所用高速缓存场景 支持慢查询功能 支持自动和手动备份 4000用户量级缓存服务 2G容量 适用于8000用户量级缓存服务 4G容量 适用于16000用户量级缓存服务 8G容量 适用于32000用户量级缓存服务 MongoDB 提供备份,恢复,监控,权限管理等产品功能

    1.4K50发布于 2018-10-25
领券