首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏全栈程序员必看

    测试_数据级

    这里说的测试主要指的是在我们测试过程中手工无法模拟,但是在用户使用产品的时候由于网络的原因又是会经常发生的情况,具体指的就是网络延时、请求失败、session失效等情况,下面我们就来看下针对这些情况我们该如何构造测试环境

    2.7K30编辑于 2022-11-17
  • 来自专栏小麦苗的DB宝专栏

    IDC白皮书:支持未来业务持续性新需求

    对基于OpenStack开放架构的数据中心提供能力,且可提供面向租户的服务,并作为数据中心的建设必备要求。 基于OpenStack架构的解决方案 华为解决方案面向数据中心,为数据中心提供解决方案,为租户提供自助的服务。 适应计算的服务化 华为解决方案结合运营平台、OpenStack管理、虚拟化、存储复制、虚拟机备份等技术,为数据中心提供双活、主、备份解决方案。 关键技术 管理平台ManageOne 华为管理平台ManageOne是服务的入口,提供管理员门户和租户门户。管理员门户,提供服务的编排和定义能力,发放给租户使用。 SDN实现网络部署 在解决方案中,采用SDN技术为租户提供可自助开通、自助配置、自助管理的网络。

    5.5K21发布于 2019-09-29
  • 来自专栏民工哥技术之路

    知识总结:容与备份区别、技术、容体系规划

    如果是同步容,那容端同时就删除了;如果是异步容,那容端在数据异步复制的间隔内就会被删除。这时就需要从备份系统 中取出最新备份,来恢复被错误删除的信息。 规划企业安全保障体系考虑的因素 对于企业而言到底应该如何建设自己的系统,是只建设备份系统、还是只建设容系统、还是需要二者同时建设、或者是分步骤的建设,谁先谁后等问题,主要根据业务的需求而定: (1 常用的组合方式 基于以上原因,业界在系统的建设上一般按照以下几种方式: 建设机房内的本地备份系统 建设异地的备份系统 该方式可以备份系统的价格满足备份和异地容功能,能够避免主生产中心由于地震、 备份系统+异地容系统 这是一个较为理想化的容系统一体化解决方案,能够在很大程度上避免各种可能的错误。 容恢复等级 ? 灾难恢复层次 ? 技术层次 ? 1.1 磁盘阵列技术 ? 2.1 卷管理软件技术 ? 2.2 数据库日志复制技术 ? 2.3 数据库技术 ? 3.1 应用技术 ? 11.容体系结构规划 ? 系统正常运行 ? 生产中心单台主机宕机 ?

    13.3K21发布于 2021-01-12
  • 知识总结:容与备份区别、技术、容体系规划

    备份(Backup)本质定义:在线数据→离线存储的迁移过程核心价值恢复逻辑错误(误删/病毒)保存历史数据版本不可替代性:容系统无法修复人为错误4. RTO/RPO指标选择金融行业:RPO<5分钟,RTO<30秒(中科热同步复制技术)制造业:RPO<1小时,RTO<4小时(异步复制+本地备份)3. 典型建设路径初级阶段:本地备份+双机热(中科热HA方案)进阶阶段:同城双活+异地备份成熟阶段:多云容+区块链存证四、技术体系详解1. 应用层容虚拟化技术:VMware Site Recovery Manager容器化方案:Kubernetes跨集群调度中科热创新:混合架构设计五、中科热解决方案实践1. 政务建设省级政务平台:采用中科热多云方案满足等保2.0三级要求六、体系演进趋势智能化监控:AI预测性维护(中科热智能运维平台)绿色:液冷技术降低PUE值量子安全:后量子加密技术集成零信任架构

    79310编辑于 2025-09-16
  • 来自专栏云计算文章

    如何利用腾讯实现同城

    灾难备份,即,是指利用科学的技术手段和方法,提前建立系统化的数据应急方式,以应对灾难的发生。 而容,是指为了保证关键业务和应用在经历各种灾难后,仍然能够最大限度的提供正常服务的所进行的一系列系统计划及建设和管理行为。换言之,是容的技术基础。 HperBDR®使用云端备份数据,利用演练卷拉起业务系统,对源端无影响。企业可利用HperBDR®按演练需要启动相应云端资源,与容接管分离。3、点击“容接管”并确定就即可。 ,当某一地区或某一朵发生灾难时,业务可以即时在端实现接管, 实现更强数据保护可复用数据副本,进行数据分析、培训、升级测试等工作,以提升工作效率可根据企业不同需求场景,进行复杂设计如:A地生产中心 +B跨区域容+C数据副本开放生态,面向商,服务商,渠道商,IDC等,打造面向多样化需求场景的融合解决方案

    2.8K30编辑于 2022-10-31
  • 数据复制技术研究

    这就是技术的重要性所在——它相当于为数据搭建一个“数字避难所”。数据复制技术,通过巧妙整合资源并实时“克隆”关键信息,确保业务永续运行。 最终,这构建出资源池,让计算、存储和网络资源高效协作,资源利用率提升高达50%,远超传统模式。二、核心引擎:处理技术要让这个“积木工厂”高效运转,离不开智能的处理技术。 这些处理技术让平台能动态响应各类环境,提供定制化方案。在实际应用中,一些领先企业如中科热(北京)计算技术有限公司,以其创新的备份虚拟化技术,为不同用户量身打造服务,保障数据万无一失。 三、实战方案:分级策略针对用户多样化的生产环境,技术提供差异化的“保护伞”。下面,我们用生活案例解析三大类方案。‌ 基于存储虚拟化的方案‌:中心创建用户。分配存储单元。存储虚拟化复制技术同步数据。‌基于云端镜像的方案‌:中心创建用户。分配存储单元。建立异地数据副本(生成“双胞胎备份”)。‌

    28110编辑于 2025-06-26
  • 来自专栏SRE运维实践

    同城异地

    序言 同城异地,主要是用来进行备份容的,从而当一个数据中心挂了,另外一个数据中心经过切换之后,能让服务迅速的恢复。 微风浮起,吹动星空一缕轻 很正经的吹牛逼 从网络的层面来说,单个机房的存在是一个单点故障,因为一个机房宕机,那么业务立刻中断,从而无法进行升级。 服务,最重要的就是可扩展性,而什么版本支持扩展。。。从集群的角度来进行扩展。。。 主复制的延迟考虑,一般主机房和机房之间使用万兆网络,从而对于一般的数据传输来说,延迟不是很高,基本上是可以忽略的。 4、 业务高可用 所有以上的目标,其实都是为了业务的高可用,那么再进行保证业务高可用的时候,因为使用的都是VM,从而在创建的时候,需要同步在备用机房创建VM,并且在发布程序的时候,需要同步进行发布

    5.1K31发布于 2019-07-08
  • 来自专栏云计算文章

    本地数据如何高效上腾讯

    根据Gartner 2021年4月全球计算市场规模数据,我国计算市场呈爆发式增长。2020年,我国计算整体市场规模高达2091亿元,增速为56.6%。 三、的优势是以计算的服务模式,为企业提供业务容方案,相比传统容具备了多方面的优势。 而是可以充分利用的能力,突破物理限制,在云端做到业务启动。通过在上建立中心,利用原生的天然优势,实现更低成本更高业务连续性的方案。 四、HyperBDR高效低成本上腾讯HyperBDR是国内企业万博智自主研发的业务级原生备份与容工具。 构建传统方案的成本,涉及到以下几个方面:1、iT基础设施费用2、机房场地费用3、运维人员费用4、网络传输费用5、容软件费用再考虑到目标、规模、风险、成本等多重因素,一般建设一套容方案,成本可能从十几万

    2.6K20编辑于 2022-07-21
  • 来自专栏云计算文章

    异地,利用腾讯就可以实现

    4)运维费用:这部分的费用包括向厂商购买的每年服务和应急的专业服务费用,还包括高级别的系统维护人员的费用。 我们可以利用腾讯实现异地,成本问题就迎刃而解了。三、成本优势不同于传统的方式,需要建立相同的一套架构来对应生产中心可能的故障失效,可能要花费数月甚至数年的建设时间。 四、上可以实现异地吗为了适应云和大数据时代,利用技术来实现异地方案,不仅可以提高业务连续性,还有利于降低成本。 这里介绍一下,在信通院发布的2022年《白皮书》中,提到的两个利用实现异地的场景:双活、多活。4.1双活双活在技术上更关注数据同步与流量管理能力。 图片五、用HyperBDR低成本实现腾讯异地由于服务具有多区域和多可用区的特点,并且在多区域和多可用区之间提供高带宽和低时延的网络连接,因此可以在的异地可用区实现异地容

    4.6K20编辑于 2022-06-16
  • 来自专栏分布式存储

    RBD快照方案

    一、说明 从主集群定期的导出最近两个快照之差,然后导入到集群。 rbd snap create test_pool/test_image@v4 echo "v4.log" >> /mnt/ceph_lihang/v4.log #create snap v5 rbd 3.1.2 首次备份 1.在主集群创建Image的快照 2.导出主集群Image的全量快照 3.将导出的全量快照文件传输到集群 4.集群创建对应的pool/image 5.导入全量快照文件到集群中 6.完成备份 3.1.3 非首次备份 1.在主集群查找最近的快照文件,并且确认集群是否存在同名的快照 2.在主集群创建Image的快照 3.导出最近快照文件和刚创建快照文件的差量文件。 (导出每次diff,实现增量备份) 4.将导出的差量快照文件传输到集群 5.导入全量快照文件到集群中 6.完成备份 3.2 总结 定期的每天导出增量的数据文件,在做恢复的时候,就从第一个快照导入

    2.7K10发布于 2020-07-20
  • 来自专栏腾讯云TStack专栏

    腾讯政务,打造信息安全最强“护卫”

    目前,迫切需要一个统一的管理平台,能与政务平台无缝集成,在实现租户统一管理、资源统一纳管、运维运营统一集成的前提下,又能满足国家级密码功能。 ? 2020年1月,腾讯与合作伙伴联合推出了政务服务整体解决方案(以下简称“政务”),通过标准化的BaaS、DRaaS的服务交付模式,解决了政务行业的公有、私有、混合等不同IT环境下的数据保护问题 政务包含了统一管理平台服务、资源池服务、驻场运营运维团队服务。其管理平台及资源服务融入腾讯TStack管平台,成为腾讯政务生态的重要组成部分。 01 统一管理 统一资源管理服务 腾讯TStack管平台下实现对多地、多品牌资源的统一纳管。 03 产品优势明显 政务以“1平台+2覆盖+3统一+4提升”的产品优势,全方位整合平台环境中的多厂家产品和资源池,打造出一个统一高效的管理平台。 ?

    2.9K10发布于 2020-09-21
  • 来自专栏云计算技术笔记

    自动技术分析

    前言 ,又称灾难恢复(disaster recovery)。指的是, 发生灾难时恢复业务的能力。这就意味着已经发生了灾难,进行补救。它的流程是,前期准备,发现灾难,应对灾难。 大多数系统的自动依赖外部系统实现,一些关键模块则使用分布式共识算法实现内部。 自动的基础 副本(前期准备) 副本是的基础,没有副本拿什么容呢。 无状态应用的容 因为是无状态的应用,所以它可以可以快速扩容(Scale Out),在故障转移上也非常便捷。 它的关键在于: 1. 有足够的可用副本。 2. 故障转移简单,前置条减少。 有状态应用的容 首先,有状态系统需要具备无状态系统的能力。让可靠的副本承接流量是最优方案。 相比无状态应用,有状态应用的故障转移有前置条件,就是副本数据可靠。否则会影响数据质量。 总结 副本,故障转移,探活,是自动的基础。 有状态的应用,需要保证备用副本的可靠性(和主副本一致),可靠性和延时需要取舍。

    1.8K20编辑于 2022-09-07
  • 来自专栏后台开发+音视频+ffmpeg

    视频转拉——腾讯挂掉引发的思考

    故事背景 就在昨天,腾讯部分功能挂了,经查实广州机房的光缆被挖断导致。当时也影响到了我们视频转拉这边的业务。有个例子是,一个小客户有个流没有拉起,但是收到了已经拉起的回包。 正因此也引发了我们关于转拉的一个思考。 思考与解决方案 解决方案说起来肯定是很简单的,既然机器外网不同,那很简单,以后的转拉请求不发给这台机器就ok了。 4,状态中心隔一段时间(比如1小时)扫描一次不可用ip列表。将存在超过一定时间阈值(同样可以是1小时)的ip解禁。 结语 阿里挂完,腾讯挂。像腾讯,阿里这样中国互联网超一流的公司,也偶尔会遇到因为容问题而导致的服务不可用问题。

    2.3K60发布于 2018-07-25
  • 来自专栏网络技术联盟站

    CP技术介绍

    工作机制 在vBRAS转发与控制分离组网中,CP的实现过程如下: 在不同DC的CP上分别创建CP组,并指定CP组的主角色。 向CP组中添加待管理的UP。 例如,上述组网中,在CP 1上创建CP组group 1并配置为主CP组,在CP 2上创建CP组group 1 并配置为CP组,且CP 1和CP 2上的CP组group 1管理的UP 范围一致,都为UP 1~UP 4。 在CP 1上将group 1配置为主CP组,group 2配置为CP组;在CP 2上将group 1配置 为CP组,group 2配置为主CP组。 CP 1和CP 2上的CP组group 1管理的UP为UP 1和UP 2, group 2管理的UP为UP 3和UP 4。 技术优势 支持对多种业务数据进行备份。

    3K21发布于 2020-06-10
  • 来自专栏大话存储

    国内首个CDM+数据方案分析

    本文组织: 系统建设任重道远 CDM简介 南京政务CDM方案分析 1 系统建设任重道远 系统建设是IT领域永恒的话题,但是,目前很多企业仍未重视建设的重要性。 相比传统架构下的系统,基础架构之上的系统建设带来的新挑战主要是针对虚拟机环境的特殊性做一系列适配,以及与管理平台的集成统一管理。 ? Copy Data Management(CDM)是领域近年来出现的新概念,本文利用一个案例向大家展示CDM如何在私有云中落地实现虚拟化环境的。 3 南京政务CDM方案分析 3.1 项目概述与需求 南京市政务云系统软硬件设备分布在三个机房:新城机房、电信机房、移动机房。 如:含有1TB实际数据的稀疏文件,捕获后数据量可能有4T。这极大浪费了用户的存储空间,且占用数据传输带宽。

    3.5K21发布于 2019-06-10
  • 来自专栏云计算文章

    腾讯最佳实践:保险服务系统建设方案

    当业务效率得到提升后,该公司发现,上数据安全与业务连续性也是亟需优化的一环。他们需要一套解决方案,在不影响现有业务推进的情况下,将搭建在某上的业务服务系统进行完整。 挑战 1、原生特性强整套业务系统基于某原生建立,市面上常见的传统方式难以完全适配2、系统之间关系复杂需要容的系统包含但不仅限于某原生服务、PaaS服务、FTP服务等,各服务系统联系紧密,需将所有系统全部进行 ,且实现视视频、电话、支付等API接口适配,才能实现容系统正常作用3、容数量庞大,系统类型繁琐需要的主机数量高达300台,数据量庞大,使用传统的备份容方式,耗时长,成本大,建立一套容系统的成本远高于生产系统 1► 深入原生,高性价比创新原生备份容新场景,帮助企业实现从的的高性价比容备份解决方案,有效节约60%的成本。 2► 高效部署,一键编排HyperBDR®工具助力企业快速将300台主机55T数据备至腾讯,降本增效的同时保障集团业务的可持续稳定发展。

    2.7K60编辑于 2022-11-14
  • 来自专栏程序员备忘录

    《redis in action》Redis处理

    系统出错或者断电等等各种问题是计算机系统常常需要面对的问题,redis不像关系型数据库具有回滚和数据的恢复特性。所以这块数据的恢复就变成了一种自己去处理的粗糙办法。简单来说有从节点灾难处理和主节点灾难处理。

    1.6K20编辑于 2022-08-11
  • 来自专栏分布式存储

    Ceph RBD方案对比

    一、业内方案 1. 方案对比 方案 详细说明 优点 缺点 Snapshot 主站点备份时为存储块打快照,将快照的差异部分发送到站点重新生成新快照 1.当前Ceph版本就支持rbd snapshot的功能 2. 不需要对集群操作升级降级操作4. 风险较低,简单,易实现 1. 快照对原块的性能有很大影响,尤其是随机IO 2. 保证了Crash consistency 4. 可配置pool的备份,也可单独指定image备份5. 实时备份保证数据的一致性 1. 需要升级线上Ceph到Jewel 10.2.2版本以上2. 总结 结合业内的各大公司的方案,以及社区相关的技术文档。个人建议用快照的方式, 简单、便捷、风险较低、易实现。 并且国内厂商也普遍都是利用快照的方式实现方案,然后加上自己的策略进行包装。

    5.4K42发布于 2020-07-20
  • 来自专栏charlieroro

    使用velero进行kubernetes

    下面演示使用velero将openstack上的openshift集群备份恢复到阿里的openshift上。 安装velero ---- 该步骤需要在openstack和阿里的openshift上执行,一个用于创建backup,一个执行restore。 使用阿里oss需要特定的插件支持,velero的安装可以参见阿里官方文档。 首先需要创建bucket,创建RAM用户并授权该用户,用户所需要的权限如下,以ecs开头的用于操作盘快照,以oss开头的用于操作oss bucket。 TIPS: ---- openstack无法直接访问阿里oss 可以在阿里ECS上创建反向代理,openstack通过反向代理连接阿里oss。

    4.7K10发布于 2020-03-24
  • 来自专栏云计算文章

    如何利用腾讯解决方案替代一体机

    一、一体机的现状一体机是集软件和硬件于一体的解决方案。一体机的出现,为用户提供了集“计算+存储+”三位一体的解决方案。 与传统的方案相比,一体机将传统备份系统需要的软件、服务器、存储介质和操作系统整合为一体,可有效降低用户成本,又可以减少运维成本。 尽管对比传统中心的优势非常明显,但一体机还是有待解决的问题。一体机的成本,根据用户实际情况,一般需要一次性投入几万到几十万,而部署周期至少会在一到两周的时间。 使用HyperBDR工具构建方案,平时只需要为数据备份消耗的硬盘付费,不需要在云端1:1预启动实例,只有在恢复业务时才需要启动ECS。 四、总结从这个案例看,HperBDR可以显著降低成本,同时也放低了门槛,让之前无法实现方案的企业可以满足需求。

    1.9K00编辑于 2022-06-12
领券