为了揭示事件的演化规律和发展模式,我们提出了事理图谱的概念,旨在将事件的演化规律和模式构建成一个有向图形式的事理知识库,用于刻画和记录人类行为活动和事件客观演化规律。 2. 表1 事理图谱与知识图谱的区别及联系 ? 事理图谱与传统知识图谱有本质上的不同。 (2) 事理图谱的推理 事理图谱的推理可以用于事件及关系的补全,主要涉及到的技术有:结构化事件表示学习,短语级、句子级事件表示学习,事理图谱图结构上的图神经网络技术等。 (2) 统计脚本学习 给出多个事件组成的上文,统计脚本学习研究下一个可能发生的事件是什么,可以认为是建模事件预测的能力。 表2 金融事理图谱1.0版本与2.0版本对比 金融事理图谱v1.0 金融事理图谱v2.0 URL http://eeg.8wss.com/ http://elg.8wss.com/ 数据源 北京语言大学新闻语料
图2 产生式规则在一阶谓词逻辑表示的基础上,进一步解决了不确定性知识的表示,产生式规则以三元组(对象,属性,值)或者(关系,对象1,对象2),通过进一步加入置信度形成四元组(对象,属性,值,置信度)或者 知识图谱与事理图谱 上一节提到,知识图谱表示方法和脚本表示方法的融合将是未来知识表示方法上的一个新的方向。 目前,事理图谱可能是对这一方法的一种实践,与目前所熟知的抽象事件动态演化图谱不同,我们认为,事理图谱是新一代知识图谱未来方向的一个重要形态,我们将事理图谱定义为:“事理图谱是以“事件”为核心的新一代动态知识图谱 目前,我们基于事件关系抽取、事件融合等技术,构建起了规模400w的事理图谱,效果如图8所示: 图8 并以该图谱作为基本知识基础,探索事理图谱的知识表示体系框架,并不断需求事理图谱与实际应用场景的结合 目前,我们在开展深入研究事理图谱相关技术理论的同时,正在寻求事理图谱技术的落地应用,将事理图谱应用于资讯预警,取得了不错的效果,接下来,我们将尝试更多领域的应用。
本文提出基于神经符号AI技术的新一代故障诊断范式,深度融合多模态数据与事理知识图谱,构建可信、可解释、可进化的智能诊断系统。 2.2多模态事理图谱:构建设备健康“数字孪生”基于神经符号AI技术,我们构建了电力设备的多模态事理知识图谱,实现了设备状态从“数据描述”到“知识理解”的质变。 第三层:知识图谱构建层将提取的特征和关系构建为事理知识图谱,包含三类核心实体:-设备实体:变压器、断路器、发电机等,包含型号、参数、位置等属性-状态实体:正常、预警、故障等,包含程度、持续时间、变化趋势 、结果实体间建立丰富的时序关系和因果关系:-时序关系:“A相温度升高”发生在“负荷增加”之后-因果关系:“绝缘受潮”导致“局部放电”增强-空间关系:变压器本体与冷却系统、套管等部件的组成关系2.2.2事理图谱的构建与应用事理图谱区别于传统知识图谱的核心在于对 创新方案:1.行波测距与知识图谱结合-行波数据提供故障距离估计-知识图谱提供路径拓扑和环境影响-两者融合精确定位故障点2.多源信息关联分析-电缆台账数据:型号、敷设方式、投运时间-运行历史:负荷曲线、故障记录
他们是如何利用一种名为“事理图谱”的新一代知识工程技术,结合患者个体化的时间轴,将病历撰写审核时间从30分钟压缩至2分钟,并实现了高达95%的跨科室知识复用率? 第二章:破局之道——从“知识图谱”到“事理图谱”的范式跃迁面对上述痛点,传统的知识图谱方案显得力不从心。 A医院的技术团队选择了一条更前沿的道路:构建以“事理图谱”为核心的智慧医疗解决方案。1. 核心概念:什么是事理图谱?简而言之,事理图谱是一种专门描述事件间演化规律和因果逻辑的知识库。 例如,构建“2型糖尿病”的事理图谱,其中包含“初诊 -> 生活方式干预 -> 单药治疗(二甲双胍)-> 二联治疗 -> 三联治疗 -> 基础胰岛素”等标准演化路径,并为每个节点关联相应的检验指标、用药规范和质控规则 2. “事理逻辑”是医疗AI的灵魂:静态知识图谱是“骨架”,而动态事理图谱才是“血肉”和“神经”,是实现复杂推理和可解释性的关键。3.
我介绍两个最有代表性的工作吧,一个是事理图谱,一个是对话技术平台(DTP)。 我们原创性地提出了事理图谱的概念。事理图谱是一个事理逻辑知识库,描述事件之间的演化规律和模式。 知识图谱的研究对象为名词性实体及其关系,而事理图谱的研究对象是谓词性事件及其关系。知识图谱主要知识形式是实体属性和关系,事理图谱则是事理逻辑关系以及概率转移信息。 事理图谱概念是对知识图谱概念自然地补充和拓展,是知识描述的一个更高级的阶段,符合产业界的客观需求。所以,事理图谱的概念一经提出,就得到了业界的认可。 未来我们一方面还会在事理图谱的研究方向上深耕细作,同时,也会不断扩展事理图谱的应用场景,例如在医疗、司法等领域构建事理图谱。 在大词林的基础上,我们提出了事理图谱的概念并自动化构建了金融和出行两个领域的事理图谱。
我介绍两个最有代表性的工作吧,一个是事理图谱,一个是对话技术平台(DTP)。 我们原创性地提出了事理图谱的概念。事理图谱是一个事理逻辑知识库,描述事件之间的演化规律和模式。 知识图谱的研究对象为名词性实体及其关系,而事理图谱的研究对象是谓词性事件及其关系。知识图谱主要知识形式是实体属性和关系,事理图谱则是事理逻辑关系以及概率转移信息。 事理图谱概念是对知识图谱概念自然地补充和拓展,是知识描述的一个更高级的阶段,符合产业界的客观需求。所以,事理图谱的概念一经提出,就得到了业界的认可。 未来我们一方面还会在事理图谱的研究方向上深耕细作,同时,也会不断扩展事理图谱的应用场景,例如在医疗、司法等领域构建事理图谱。 在大词林的基础上,我们提出了事理图谱的概念并自动化构建了金融和出行两个领域的事理图谱。
它会基于构建的时序知识图谱与事理图谱,自动推理:跳闸是否由上游电站波动引发?是否与近期特定的维修作业存在因果关系?历史上同类故障的处置方案是什么? 二、从“复杂”到“敏捷”:如何快速构建事理知识图谱?知识图谱是实现可解释智能的基石,但传统构建方式耗时耗力,且难以处理复杂的因果、时序逻辑(事理)。智图的全链路多模态能力,为此提供了“快车道”。 2.神经符号AI驱动的事理图谱构建:这是《武汉知识图谱科技有限公司》的核心突破。 例如,在智慧农业场景中,系统能自动从历史数据中学习并构建“连续低温高湿”->“诱发小麦赤霉病”->“建议喷洒特定药剂”的事理链条,形成可辅助决策的动态知识网络。 专家经验规模化复制:在大型工程集团,将顶尖工程师处理复杂施工方案、排查罕见故障的经验沉淀为事理图谱,通过智能问答赋能数万名一线员工,保障工程质量与安全的一致性。
二、技术基石:如何快速构建支撑可解释推理的“事理知识图谱”?实现可解释推理,需要强大的知识表示与推理引擎作为支撑。 传统知识图谱擅长描述实体“是什么”及其静态关系(如“设备A位于厂房B”),但对于刻画事件的动态逻辑(如“操作C导致状态D,进而可能引发风险E”)则较为薄弱。这正是事理知识图谱的用武之地。 事理知识图谱专注于对事件、动作、状态及其间因果、时序、条件等逻辑关系的建模。它回答的是“为什么”和“怎么办”的问题。 2、快速构建与动态演化:平台提供可视化的本体建模与规则配置工具,结合行业预训练模型,能够大幅降低事理图谱的构建门槛。 武汉知识图谱科技的全链路多模态能力支持将图纸、表格、图片、传感器时序数据等信息进行语义对齐和关联,共同融入事理图谱,为推理提供更丰富、更立体的上下文。
该银行的业务流程分为以下4个步骤: 1) 顾客填申请表(5分钟); 2) 职员审核(1分钟); 3) 职员叫保安去金库取钱(3分钟); 4) 职员打印票据,并将钱和票据返回给顾客(1分钟)。 2 NIO方式 如何提高银行的吞吐量呢? 思路:分而治之,将任务拆分开来,由专门的人负责专门的任务。 每当柜台员工完成第2步时,就通知职员B来负责与保安沟通取钱。这时候柜台员工可以继续处理下一个顾客。当职员B拿到钱之后,他会怎么办呢? 假设职员B的工作非常饱和,柜台一个职员现在2分钟能处理完一个顾客,一个小时8名职员能处理:8*(60/2)=240。
管理,是管人理事还是管事理人呢? “制度管人,流程管事,团队打天下,管理定江山” 管理对于一个组织来说所涉及的无非就是事件与人的问题。是管理人处理事件还是管理事件处理人际关系? 答案自然出来了,管理,应该是管事理人,而不是管人理事,因此人是要理会,事情才需要管理,一个好的项目,需要大家共同的努力,同时也需要有一个好的规范,好的制度进行约束,做到既人性化管理,又做到每件事精益求精
这篇文章,接上篇《一个故事理解消息队列-上》,以Kafka为例,为大家介绍消息队列的主要功能特性。Kafka核心组件在介绍消息队列的功能特性之前,先介绍一下Kafka的核心组件。
他们把用户的搜索意图分成了三种类型,好像有点道理,不过想想,对于知识图谱而言好像都是一样的,例如“砌体结构墙是什么”,把“砌体结构墙”作为一个实体,把定义作为它的一个属性,不就一样了? 02 事理图谱 其实没太看到文章提到的事理图谱和实体图谱有什么区别,幼儿园的属性,入学条件,优缺点等这些不都是可以作为节点的属性存在吗?那样不是就可以直接查到了? 知识图谱这种图的结构,应该说本身就具有推理的潜力。 Dgraph和JanusGraph之后,选择了Dgraph;(网上有文章说,美团在重点对比了Dgraph和NebulaGraph之后,选择了NebulaGraph,可能这个选择是更加正确的选择) 他们使用知识图谱生成了房产经纪的话术套路
基本介绍 immgen T 开源项目”联合41个实验室,绘制了包含62万余个细胞的小鼠T细胞综合图谱,整合多组学数据揭示了8大类及114个亚群,旨在全面解析T细胞在不同组织和免疫亚群的多样性。 小鼠T细胞综合图谱包括在单细胞水平上进行分析,整合mRNA测序、表面蛋白表达(CITE-seq/TotalSeq)和TCR-V测序(配对α/β链)。 样本信息:包含多个Cluster(如Cluster 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 28 All(相对于所有细胞) 2. Cluster 1 vs. 单细胞Treg细胞亚群交互模块 Rosetta2浏览器浏览单细胞数 1.在这个界面,选择不同细胞亚群或者不同数据集中单细胞数据,可以在2处进行搜索,3处进行单个数据集的进一步分析。 2.
目标 建立了知识图谱理论的基础和讲解如何构建一个知识图谱 细节 解释与企业相关的知识图谱的概念 给出构建成功的企业知识图谱一些建议 展示知识图谱的例子 主要理论 Data Fabric中的fabric是由一个知识图谱构建的 是由知识图谱构成的对象。就像在爱因斯坦的相对论中,时空的连续体(或离散体?)构成了fabric,而在这里,当你创建一个知识图谱时,fabric就形成了。 为了构建知识图谱,你需要链接数据。 第二节 创建一个成功的企业知识图谱 ? 不久前Sebastien Dery写了一篇关于知识图谱挑战的有趣文章。 这是知识图谱形成的方式,也是我们使用本体和语义链接数据的方式。 那么,我们需要什么来创建一个成功的知识图谱呢? 金融机构知识图谱: ?
在“知识图谱之本体结构与语义解耦——基于OpenSPG的建模实践(上)”一文中,我们从实体关系设计和概念语义建模2种场景,讲解了基于SPG的知识建模的方法和案例。 事件事件是加入时间、空间,区分行为主体、客体的实体类型,以事理图谱和用户行为事件为典型应用场景,是对动态行为的建模,需要反应在不同时间点、时间区间上事物的状态。 多视角的知识建模架构:如背景章节所述,已有的研究或工作,都只解决了事件图谱、事理(概念)图谱或事理常识中特定一类的表示,它们要么专注于对单个实例事件、实例知识及其关联的事实关系的刻画;要么在相对抽象的层次 为此,我们以事理图谱的概念定义、概念语义演绎推理为例,介绍实体schema与概念体系及逻辑规则的结合应用,一起完成多维度的知识认知架构。 在实例知识标准化、结构化到图谱后,受模式层的语义规则、事理关系、业务逻辑的约束,对知识进一步挖掘和推理。
但是认识到应用知识图谱是一个正确的方向是一回事,在一个个领域中耕耘细节,精准把握分析师最核心的静态知识关联和动态事理推理路径是另一回事。 对金融领域,事件的发生是有征兆的,通过对事件进行捕捉形成事理推理型的知识图谱,以描绘事件发生的顺承关系和因果关系。 据熊昊博士介绍,阡寻构建了证券领域的实体知识图谱库和事理知识图谱库。 基于对金融行业的理解,他们建立了事理知识图谱,其描绘了金融事件发生的顺承关系和因果关系。 2016年2月,蝴蝶投研系统采集到2016 年1月份半挂牵引车有关销量的新闻。 在这次特大洪水后,2017年2月,当投资者还在为当前行情到底是回调还是反转时,系统采集到橡胶倒挂的相关新闻。
前段时间,知识星球里一位同学给我分享了他对消息队列的理解,并且用一个故事形象的表述了消息队列的作用。看完他的表述,我觉得用故事来描述技术组件作用的方式很有意思,也更容易让人理解。
一个故事理解技术要点第三篇,这篇文章我们来聊聊在稳定性保障领域中经常出现的那些技术术语。故事案例先看下面这个故事案例:假设你去银行取钱,你是用户,银行是一个软件系统。 2、熔断在微服务系统中,一个服务可能会依赖多个服务,同时被其他服务依赖。以电商业务的订单服务为例,它会依赖库存商品和支付服务,同时也会被个人中心等服务依赖。
在智慧医疗中,基于时序图谱和事理图谱,系统能结合患者历史病历、最新检查结果与医学指南,进行辅助诊断推理,提供可解释的诊疗建议路径,而不仅是回答孤立的医学知识。 在智慧金融中,事理图谱能刻画复杂的资金流转与主体关系网络,用于穿透式风险监测,自动识别潜在的欺诈模式或关联风险,而不仅是查询客户静态信息。 因此,知识图谱的本质是一个认知与推理的引擎,是智能决策的逻辑起点,而非终点。三、固定投入,持续增值:知识图谱的“进化性”长期价值企业数智化转型常纠结于投入产出比。 2.动态更新补全:随着新政策、新案例、新数据的注入,图谱能够自动或半自动地扩展和修正。3.支持持续优化:基于业务应用的效果反馈,系统可以持续优化推理逻辑和知识表示。 四、行业标配化实践:智图的“神经符号AI知识图谱”作为国内率先将神经符号AI与知识图谱深度融合的厂商,《武汉知识图谱科技有限公司》(以下简称为:智图知识图谱)正推动这一“标配”引擎在各行各业落地。
信息不全自然语言提问(如“A 设备故障对 B 产线订单影响”),即时返回关联答案知识获取效率 ×12 倍供应链溯源人工逐层追溯,耗时数天一键穿透多级供应链,秒级定位问题物料影响范围风险响应速度提升 85% 工业事理图谱与根因推理引擎系统的核心在于其将工业机理与数据智能融合的推理能力 它以“设备-故障-工艺”为核心,构建了一个动态演化的工业事理图谱:关联映射:将设备结构树(整机-部件-零件)、故障模式(FMEA)、工艺参数、质量缺陷等元素进行深度关联。 系统能基于实时数据,推理出齿轮箱的潜在故障演进路径,并提前 2 周生成预警与维护工单,避免非计划停机,运维成本降低 20%。 通过图谱分析,快速定位导致某型号芯片良率波动的关键工艺环节及参数交互作用,为工程师提供精准的优化方向,加速产线爬坡。汽车零部件供应链韧性管理构建覆盖多级供应商、物料、生产基地和物流的供应链图谱。 航空航天知识传承与辅助诊断将飞机维护手册、故障案例、专家经验构建成图谱。