- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏园区网络
中大型园区网络自动化开通流程实战解析
传统园区网络的困境传统园区网络普遍存在部署周期长、管理复杂度高、扩展性不足等问题。以某制造企业为例，其新园区网络建设耗时长达数月，期间涉及多部门协作、设备逐一调试、网络策略反复验证等诸多环节。 极致部署效率依托云园区控制器，整个网络部署过程被压缩至惊人的30分钟。管理员只需完成设备信息导入和基础配置，控制器即可自动完成拓扑生成、路由配置等复杂操作。 弹性扩展能力控制器内置了名为中小型园区和中大型园区两种场景模板，两者都为Spine-Leaf架构的三层IP路由网络。针对大型园区网络的需求，星融元方案创新性地引入了Aggregation层设计。 开创园区网络新纪元新一代云化园区网的推出，标志着园区网络建设正式迈入智能化时代。其创新的架构设计和高效的部署模式，不仅解决了传统网络建设的痛点，更为企业数字化转型提供了坚实的网络基础。 随着企业数字化进程的加速，这种融合了云计算、SDN等前沿技术的园区网络解决方案，必将成为未来园区网络建设的标配。
34810编辑于 2025-04-24 - 来自专栏鹅厂网事
园区网络建设的创新和实践
01 前言 园区网络由于并发建设量大、架构复杂度高、采购周期长、外部资源风险高等原因，通常需要4-6个月时间才能完成整体的建设交付，无法满足业务快速部署的需求。 为了提升网络建设效率，满足业务快速部署，同时降低网络交付成本，腾讯网络交付团队通过各种创新方案实现2个月的新园区网络交付能力，整体交付效率提升了一倍。 本文结合园区网络建设的痛点与关键环节，介绍了腾讯在提升园区网络建设效率方面的那些“黑武器”。 腾讯超大规模数据中心园区 02 网络方案：基于模型自动生成 通过底层系统能力的建设和自动化方案落地，最大程度减少园区网络规划阶段的人力和时间投入，提升网络规划、方案配置生成的效率。 05 配置调试：SDWAN+ZTP部署 新园区网络配置调试，首先依赖ISP专线资源到位打通园区网络，否则网络设备无法通过带外进行远程管理和配置下发。
1.3K30发布于 2021-08-23 - 来自专栏脑极体
作为时代齿轮的Wi-Fi 6，如何转动园区网络的产业格局
Wi-Fi 6：蓄势待发的时代齿轮 想要读懂Wi-Fi 6如何影响园区网络市场，我们可能首先要回到Wi-Fi 6的产业价值本身。 园区网络是企业网络升级需求与Wi-Fi 6技术的最大对接点，是Wi-Fi 6走向商用成熟期的第一座战略高地。 从最近疫情中的园区网络应用，就可以直观透视出Wi-Fi 6对园区网络的价值。 系统性接入：Wi-Fi 6时代园区网络的首要问题 Wi-Fi 6是一个技术标准，也可以说是园区网络的一个实现目标。但在这个目标之下，还隐藏着园区网络体系中的大量产品、服务与解决方案需求。 基于此，华为在园区网络领域陆续推出了体系化的Wi-Fi 6时代产品与解决方案，成为了目前最完成的园区网络Wi-Fi 6解决方案提供商。 园区网络的产业洗牌正在加速，对于全球园区网络用户来说，最根本的变化是基于Wi-Fi 6带来的园区网络升级，带来的企业数字化与产业智能化进程可能得到进一步加速。
52900发布于 2020-02-14 - 来自专栏玉龙小栈
园区网&office网络搭建及配置示例
某天helpdesk的小伙伴问我，你们是怎么快速搭建一套office的网络环境的，当我打算给他详细的介绍我们的园区网的时候，他进一步具化了他的需求：不要求像我们大型园区网那么复杂，只要让小型的公司能满足基本的上网需求就可以 我问他如果你入职一家公司，以初级or网络工程师的身份进去，如果你们公司的office需要搬迁，让你做一份基础的网络方案（当然不包含IDC）出来，你能搞定么？他竟然犹豫了好久。 我们进入正题： 园区网or小型office（我们后文都以园区网来简称），普遍采用三层架构：核心层、汇聚层、接入层（我们不谈名词解释，只讲实际用途），目前较主流的是采用万兆骨干、千兆桌面的设备选择。 三层地址规划如下： Router1 Router2 Aggregation1 Aggregation2 Aggregation3 Aggregation4 Core_1 10.1.1.1-2 10.1.1.5-6 20.1.1.1-2 20.1.1.5-6 20.1.1.9-10 20.1.1.13-14 Core_2 10.1.1.9-10 10.1.1.13-14 20.1.1.17-18 20.1.1.21
2.2K20发布于 2021-04-29 - 来自专栏网络之路
关于中大型网络无线对比中小型的区别点
（4）接入终端的傻瓜或者可配置交换机 大中型环境（1）双核心热备（堆叠、VRRP）（2）双防火墙（热备）（3）双AC（热备）（4）区域比较多，接入设备、AP数量较多（5）有分支，需要统一管理等（6） 认证方式多样化需求密码认证、微信认证、portal网页认证、dot1x认证、MAC认证 比如最近忙的2个项目 （课程拖更了，弄了2个项目，所以有点忙不过来） 看着设备其实挺多的，光核心就6套、AC一个、 说这么多，其实想说下在无线网络里面的小、中、大型网络整体的部署思路是一样的，区别就是规模程度，越大型整体环境越复杂，复杂在出口、核心的设计以及汇聚接入的数量上，从AC的配置角度看起始没多大区别的，不管AP （这里标题之前是小型企业无线网络部署，改了下 改成企业无线网部署更为合理），当然中大型网络随着AP的数量增多，需要考虑的因素也多了，比如干扰、漫游、认证方式、可靠用性等，这个就是我们接下来要来详细了解的 AC---AP 4、出口路由器（防火墙）-----AC充当三层交换机-----二层或者傻瓜交换机----AP 5、出口路由器（防火墙）-------三层核心交换机------二层----AC--AP 6、
76210编辑于 2024-01-08 - 来自专栏园区网络
云园区网络赋能：解锁无线空口资源潜力
你可以把它理解为移动设备（如手机、平板、物联网设备）和网络基站（如蜂窝基站、Wi-Fi路由器）之间“看不见的数据高速公路”。它定义了信号如何在空中“行走”的规则。 Wi-Fi 6的OFDMA、MU-MIMO等技术正是通过优化空口资源分配提升性能。Probe Request 帧：由无线客户端发送，用于主动扫描周围的无线网络。 也就是终端搜索信号的过程;Probe Response 帧：由 AP 回应客户端的 Probe Request 帧，提供网络的具体信息。AP 响应中断的过程。 ：如某些网络管理协议或服务发现协议(如 mDNS )会通过广播方式发送数据“减法思维”重构网络通过引入云网中的先进理念和开放网络技术，云园区网络构造了一个全三层无广播的新一代云园区网络，从多维度节省了宝贵的无线空口资源 ，同时也降低整网的带宽波动和资源消耗、让网络更快更稳更安全。
38210编辑于 2025-06-03 - 来自专栏玉龙小栈
【面试】OSPF基础概念及工作原理
基本概念 1、产生背景: RIP 协议的多种缺陷，令其不太适合中大型企业部署，此时我们需要一种更加高效的路由协议，更适合于中大型企业特点的一种路由协议，OSPF 应运而生。 中大型企业网(园区网)特点:区域多样、策略多变、调度精细 园区网特点: 1.应用型网络，主要面向企业网用户。 2.路由器数量偏少，动态路由的 LSDB 库容量相对偏少，三层路由域相对偏少。 6. OSPF 的多路由类型(内部/外部)，多区域类型(骨干/普通/特殊)，开销规则优良(根据带宽设定)，网络类型多样(最多五种类型)的特点在园区网得到了极大的发挥。 RIP特性 带来的问题 逐跳收敛 收敛慢，故障恢复时间长 分布式路由计算 缺少对全局网络拓扑的了解 以跳数为度量 存在选择次有路径的风险 3、OSPF 协议特点 3.1 路由信息传递与路由计算分离 3.5 使用 IP 组播收发协议数据 3.6 支持多条等价路由 3.7 支持协议报文的认证 4、OSPF协议版本 4.1 OSPFv2适用于IPv4协议(RFC2328) 4.2 OSPFv3适用于IPv6协议
1.3K10发布于 2021-02-24 - 来自专栏星融元
从STP到去STP，园区网络高可靠技术的演进
，发生网络丢包等，甚至导致网络完全中断。 什么是STP（生成树协议）生成树协议是计算机网络中用于构建网络拓扑的一种协议。它通过选择网络中的某些连接来构建一个无环图，从而避免了网络中的环路，保证了网络的正常运行。 去STP/堆叠/MC-LAG的新一代高可靠园区网络设计为了追求网络的高可靠和高可用，大规模部署的二层以太网结构变得越来越复杂、但是健壮性变得越来越差，建设和维护成本都高居不下，那么有没有一种高可靠组网下的更简化的网络架构呢 一个可行的思路便是压缩二层域，将云数据中心全三层的IP路由组网技术平移到园区网络。 图片云化园区网络架构从设计之处充分地考虑了环路规避、多路径转发、高可靠、多路径等因素，采用天然无环路的Leaf/Spine架构和轻量级的ECMP机制，基于L3的网络能力，在保证最高链路利用率和最低复杂度的前提下实现组网的可靠性
66720编辑于 2023-08-21 - 来自专栏SDNLAB
现代NAC技术成为园区网络迈向“自动驾驶”的关键
而现在的园区网络正经历着翻天覆地的变化。 首先园区网络中接入设备的类型种类越来越多。在过去的几年中，园区网络“传统”固定桌面设备曾经占据多数。 导致这些新类型终端无法被传统园区网络所识别。即使接入园区网络后对于整体网络而言，也犹如黑匣子一样，成为了园区网络的一个个盲点。全网不能做到可视化给园区网络的管理运维带来了极大的挑战。 ? 其次园区网络中接入的设备数量也成指数级增长。根据权威分析机构Gartner的预测，到2028年，企业网络中将会有超过50亿台企业终端设备。主要行业的园区网络数量的年复合增长率都超过了2位数。 02 现代NAC技术必须具备的关键能力 针对现代园区网络发展的趋势，满足园区网络“自动驾驶”的需要，现代NAC技术必须要具备如下一些关键能力： ? ? 或者发现某个终端在园区办公网络进行大量娱乐流量，例如使用BT下载影视等，管理员可以剔除非必要的非业务流量，提升园区网络的有效利用率，这些都是传统NAC方案无法做到的。
1.7K10发布于 2021-02-08 - 来自专栏星融元
30分钟极速开局：如何提升园区网络管理效率
传统园区网络的结构性挑战 当前传统网络架构面临多重结构性挑战，尤其体现在大型园区网络场景中，多地分支机构的存在使得网络管理复杂度倍增，即便引入SDN控制器也难以突破底层架构瓶颈。 有线与无线网络分离控制、物联网终端激增、跨云业务融合等现实需求，正倒逼园区网络向云化方向转型。 架构复杂 ：多地多分支场景下，传统网络依赖大而全的SDN控制器，但底层仍为复杂分层架构，有线无线分离控制。 体验割裂 ：无线漫游、物联网终端接入、混合云业务融合等需求加剧网络管理难度，运维效率低。 交换机的混合管理 极速业务部署 ：中大型园区30分钟完成业务开通 弹性部署模式 ：提供本地Docker、虚拟化环境、云端SaaS三种部署形态 界面逻辑架构 根节点 ：系统级管理入口，不可修改 组织域 ：对应企业/园区管理边界，支持多级嵌套 物理场所 ：映射实际办公区域或分支机构 设备层 ：按交换机、AP分组展示实体设备 该架构实现了从逻辑管理域到物理设备的精准映射，支持超大规模网络的细粒度管控。
32110编辑于 2025-04-14 - 来自专栏星融元
面向校园网的云化园区网络解决方案
这一次我们从底层网络架构入手，通过引入云数据中心长期践行的先进技术理念，直击问题根源！接下来我们将从核心架构，无线网络设计、出口安全和内网接入安全等角度介绍 面向校园的云化园区网络解决方案。 AP的部署方式组网，配合规格丰富的无线网络产品和针对不同业务需求的合理规划，实现全场景的WiFi6覆盖。 图片图片校园网络安全设计园区出口安全为提升网络安全，校园网和校园数据中心出口区域一般会部署多台安全设备，然而传统串接部署易发单点故障，运维困难，扩展性差，极易成为网络瓶颈。 SFC 2.0智能安全资源池网络架构将串接的传统网络出口架构改为“物理单臂旁挂，逻辑串接”。 图片云化校园网还引入了在服务器、云网络运维体系中广泛使用的开局零配置部署机制（ZTP）。对于一个大规模校园网络来说，ZTP对网络升级、变更所带来的效率提升是非常可观的。
71930编辑于 2023-08-29 - 来自专栏Android开发指南
6.网络编程
，如果网速很慢，代码会阻塞，所以网络交互的代码不能运行在主线程 ANR application not responding 应用无响应异常 主线程阻塞时间过长，就会抛出ANR 只有主线程能刷新 ，而访问网络是需要声明权限的 对于HTTP协议工作原理:就是客户端向服务器发出一条HTTP请求，服务器收到请求之后会返回一些数据给客户端，然后客户端再对这些数据进行解析和处理就可以了。 在Android上发送HTTP请求的方式一般有两种，HttpURLConnection和HttpClient 查看网络图片 publicclassMainActivityextendsActivity{ 因为一个应用程序很可能会在许多地方都使用到网络功能， 而发送 HTTP请求的代码基本都是相同的，如果每次都去编写一遍发送 HTTP请求的代码，这显然是非常差劲的做法。 通常情况下我们都应该将这些通用的网络操作提取到一个公共的类里，并提供一个静态方法，当想要发起网络请求的时候只需简单地调用一下这个方法即可。
1.2K130发布于 2018-05-14 - 来自专栏星融元
更适合大规模园区的全三层横向扩展网络，替代”接入汇聚核心“网络拓扑
这种架构下，我们完全可以采用全盒式的单芯片交换机来搭建更高效、更精简的下一代园区网络。"Leaf/Spine"架构如何助力新一代园区网络建设？ ，构成第二级网络园区内，楼栋汇聚交换机作为Leaf，园区汇聚交换机作为Spine，构成第三级网络01、更优秀的横向扩展性随着园区规模的从小到大，采用Leaf/Spine架构的网络能够从一级横向扩展至多级 与此同时，全三层的网络环境也从根源上杜绝园区广播风暴以及各种依靠二层广播机制传播的网络病毒。结合上文可以看到，把复杂的园区网络架构简化成全三层的IP Fabric后，网络的可靠性和健壮性是不降反升的。 除了Leaf/Spine架构，在云化园区网络解决方案中，我们还应用了Arp-to-Host、分布式网关等云数据中心领域先进的技术理念，对园区的底层网络架构进行了全面变革。 全三层横向扩展组网方案比传统网络方案，可以降低园区建设运营成本40%以上。将云计算领域的先进网络技术应用到新一代园区网络，还会给广大用户带来哪些全新体验和实用价值？
1.3K00编辑于 2023-07-04 - 来自专栏张善友的专栏
.NET 6 Preview 6 正式发布： 关注网络开发
微软.NET 团队的项目经理在博客上发布了.NET 6 Preview 6, 在候选发布阶段之前的倒数第二个预览版，也就是8月份还会发布一个Preview 7，9月份开始进入RC，两个候选版本将专注于质量修复 Preview 6 版本本身相对较小，而 Preview 7 功能方面会更多，Preview 6主要集中在网络开发方面，同时Visual Studio 2022 为WPF 应用程序的开发提供了实时预览。 ASP.NET Core updates in .NET 6 Preview 6 改进的特性列表中包括 WebSocket 压缩、 预览 4 中引入的Mini HTTP API 的OpenAPI 支持以及 .NET 6 Preview 6发布的同时，Visual Studio 2022 也发布了的新预览版。亮点是 WPF 应用程序的新实时预览。 上篇文章 .NET 6 亮点之工作负载，它是统一 .NET 的基础，我们介绍了工作负载，在 Preview 6 进一步完善了工作负载命令，旨在帮助开发人员更轻松地发现和管理可选工作负载。
1.2K10发布于 2021-07-19 - 来自专栏DotNet NB && CloudNative
【译】.NET 6 网络改进
原文 | Máňa Píchová 翻译 | 郑子铭 对于 .NET 的每个新版本，我们都希望发布一篇博客文章，重点介绍网络的一些变化和改进。在这篇文章中，我很高兴谈论 .NET 6 中的变化。 这篇文章的上一个版本是 .NET 5 网络改进。 最值得注意的是 SOCKS 代理用于访问 Tor 网络。 安全 在 .NET 6 中，我们在网络安全领域做了两个值得一提的小改动。 延迟的客户端协商 这是一个服务器端的 SslStream 函数。当服务器决定需要为已建立的连接重新协商加密时使用它。 最后说明 这并不是 .NET 6 中发生的所有网络更改的详尽列表。我们尝试选择最有趣或影响最大的更改。如果您在网络堆栈中发现任何错误，请随时与我们联系。你可以在 GitHub 上找到我们。
1.7K00编辑于 2022-03-16 - 来自专栏Android开发指南
6.请求网络步骤
String loadServer(int index) { HttpResult httpResult = HttpHelper.get(HttpHelper.URL +getKey()//请求网络 bw = new BufferedWriter(fw); bw.write(System.currentTimeMillis() + 1000 * 100 + "");//如果数字过期了重新请求网络 abstract T paserJson(String json); /** * 说明了关键字 * @return */ public abstract String getKey();} 子类的请求网络只需要关心这俩个方法就行了
821110发布于 2018-05-14 2025 年能源管理系统行业五大解决方案竞争力排名
MyEMS 以中小企业普惠赋能为突破口，逐步向中大型场景渗透，而其他四家则在数字孪生、工业流程、区域电网、家庭工商业联动等领域构筑专业壁垒，共同推动行业向高效低碳转型。 、碳核算、需求响应等功能；三是社区高活性，打造全球开发者社区，年均迭代 20 + 版本，政策适配速度（如能耗新规、碳核算标准）比商业系统快 3-6 个月。 l 典型场景与成效：工业场景，某中小型机械加工厂通过 MyEMS 实现产线能耗精准计量，定位高耗能设备后优化运行策略，年节电 18 万度，电费成本降低 15 万元；园区场景，某智慧农业园区接入光伏、灌溉 综合竞争力深度解析l 核心优势对比：MyEMS 以开源普惠为核心，低成本与高灵活性是其最大壁垒，尤其适配预算有限、需求多样的中小企业；腾讯云、霍尼韦尔、南方电网、海尔则凭借技术沉淀与场景深耕，在中大型复杂场景具备优势 l 市场渗透路径：MyEMS 从中小企业切入，逐步通过企业级版本向中大型园区、集团客户渗透，社区生态助力其快速迭代升级；其他四家则以中大型客户为核心，通过技术升级与服务延伸拓展市场，与 MyEMS 形成差异化竞争
56910编辑于 2025-11-19- 来自专栏数通
网络三层互通核心技术：静态路由&动态路由
一、核心差异与选型标准 二者核心对比 对比维度 静态路由 动态路由 路由生成方式 管理员手动配置、逐条录入 路由协议（如 OSPF、RIP）自动发现、交换路由信息 适用网络规模 小型网络（如园区网接入层 、企业分支单链路） 中大型网络（如骨干网、多链路冗余拓扑） 拓扑适应性 差，拓扑变更需手动修改路由 强，拓扑变化自动更新路由表 运维成本 低（小规模）/ 高（大规模） 低（大规模），需维护协议参数 资源消耗 中大型 / 复杂拓扑必选动态路由 适合多链路冗余、拓扑易变的场景（如园区网核心层、跨地域广域网），优点是自动收敛、降低人工维护成本。 华为交换机 OSPF 配置实战 场景：园区网核心层两台交换机（SW1、SW2），Area 0 互联，SW1 连接 VLAN 10，SW2 连接 VLAN 20，通过 OSPF 自动学习路由。 中大型网络（≥5 台三层设备 / 多链路）：用 OSPF，降低运维成本。 混合场景：核心层 OSPF 保证冗余，边缘层静态路由指向核心。
41710编辑于 2025-12-25 - 来自专栏园区网络
从被动响应到主动防御：云化重构下园区网络运维的范式突围
园区网络运维的现状与挑战随着数字化转型加速，中大型园区网络承载的业务场景日益复杂，从智能办公、物联设备接入到生产系统互联，网络规模与流量呈指数级增长。 在此背景下，基于云化架构的新一代园区网络应运而生，其核心目标是通过智能化、可视化的运维能力，重构园区网络的运营效率。 新一代云化园区网络的核心优势在前期完成云化网络架构部署的基础上（参见前篇：技术背景与业务开通实践），运维能力的全面升级成为关键。 流量深度分析：NPB 2.0的革新传统流量分析需部署专用网络数据包代理（NPB）硬件，而云化园区通过软件定义能力实现降本增效：交换机“一机双用”：在SONiC系统（如AsterNOS）中部署Docker 未来，随着AI技术的融合，运维系统将进一步向“自愈网络”演进，例如基于流量预测的动态策略调整、根因分析的自动化推理等。可视化不仅是工具，更是园区网络智能化转型的核心基石。
31710编辑于 2025-05-19 - 来自专栏园区网络
开放生态+极简运维：多租户园区网络的云原生管理实践
当前园区网络运营普遍存在效率与风险问题。企业租户需单独向电信运营商购买互联网服务，园区运维人员则负责手动配置有线局域网。每当企业迁入迁出或办公区域调整，都需要人工修改配置，耗时费力。 无线网络则通常由企业自行搭建管理，导致管理分散、标准不一，极易引发安全风险和运维失控。在园区运维资源有限的情况下，这些问题变得尤为突出。 云化园区多租户网络：架构与优势新一代云化园区网解决方案，创新性地将数据中心级的Spine/Leaf架构以及“全三层”、“云架构”、“超堆叠”、“云漫游”等设计理念应用于园区场景，显著提升网络服务质量和运维水平 云化园区网络设备核心设备包括搭载企业级增强版SONiC-AsterNOS的全盒式交换机，以及模块化的智能开放网关平台（可选配智能业务处理卡/AI加速卡）。 采用基于PacketFence的认证系统，提供开放API，便于与园区现有或自研的租户管理系统无缝集成。多租户资源隔离采用BGP EVPN技术为不同租户构建独立的虚拟网络，提供灵活的二层/三层扩展能力。
40510编辑于 2025-06-16
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号