3NF 若某一范式是第二范式,且每一个非主属性都不传递依赖于该范式的候选键,则称为第三范式,即不能存在:非主键列 A 依赖于非主键列 B,非主键列 B 依赖于主键的情况。 emp_name,emp_age,dept_id,dept_name,dept_info),当员工表中emp_id能够唯一确定员工员工信息,但是dept_name可由dept_id唯一确定,此时,该表不符合第三范式 BCNF 在第三范式的基础上,数据库表中如果不存在任何字段对任一候选关键字段的传递函数依赖则符合第三范式。 R属于3NF,不一定属于BCNF,如果R属于BCNF,一定属于3NF。 , 存储物品ID) → (仓库ID, 数量) 所以,(仓库ID, 存储物品ID)和(管理员ID, 存储物品ID)都是StorehouseManage的候选关键字,表中的唯一非关键字段为数量,它是符合第三范式的
引言 在数据库设计中,三范式(3NF)是一种关系型数据库设计规范,通过消除数据冗余和依赖,旨在提高数据库的数据存储效率和数据完整性。 本文将深入讨论数据库的三范式,包括每一范式的定义、优点以及在实际数据库设计中的应用。 数据库的三范式设计是数据库规范化的一种重要方法,它有助于减少数据冗余、提高数据的一致性和完整性。 在这个例子中,“商品数量”完全依赖于“订单编号”,因此符合第二范式的要求。 第三范式(3NF):满足第二范式;且不存在传递依赖 第三范式是在满足第二范式的基础上,要求非主属性之间不存在传递依赖。 2.3 示例 考虑一个订单表: 转换为第二范式: 订单表(Orders) 产品表(Products) 3. 第三范式(3NF) 3.1 定义 第三范式要求数据库表中的非主键列之间不存在传递依赖关系,即非主键列不能依赖于其他非主键列。
第一范式、第二范式、第三范式 参考了https://www.zhihu.com/question/24696366 https://www.cnblogs.com/lca1826/p/6601395 =宿舍,所以符合传递函数的要求 第三范式 满足第二范式的条件下不存在传递函数依赖。 要满足第三范式,在分成两张表的时候第二张表还是有问题? 学号->系名,系名->系主任 传递依赖。 总结: 第一范式:简单说 列不能再分 第二范式:简单说 建立在第一范式基础上,消除部分依赖 第三范式:简单说 建立在第二范式基础上,消除传递依赖。 BCNF范式 https://www.2cto.com/database/201404/290140.html BCNF是3NF的改进形式 一个满足BCNF的关系模式的条件: 1.所有非主属性对每一个码都是完全函数依赖 3.没有任何属性完全函数依赖于非码的任何一组属性。
目前有迹可寻的共有8种范式,依次是:1NF,2NF,3NF,BCNF,4NF,5NF,DKNF,6NF。通常所用到的只是前三个范式,即:第一范式(1NF),第二范式(2NF),第三范式(3NF)。 下面就简单介绍下这三个范式。 ◆ 第一范式(1NF):强调的是列的原子性,即列不能够再分成其他几列。 1NF 很好辨别,但是 2NF 和 3NF 就容易搞混淆。 ◆ 第三范式(3NF):首先是 2NF,另外非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。即不能存在:非主键列 A 依赖于非主键列 B,非主键列 B 依赖于主键的情况。 第二范式(2NF)和第三范式(3NF)的概念很容易混淆,区分它们的关键点在于,2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。
范式(NF) 1. 第一范式(1NF) 2. 第二范式(2NF) 2.1 函数依赖 2.1.1完全函数依赖 2.1.2 部分函数依赖 2.1.3 传递函数依赖 2.2 码 2.3 非主属性 3. 第三范式(3NF) 4. BCNF范式 5. 小结 6. 参考文献 ---- 0. 为了能进一步解决这些问题,我们还需要将符合2NF要求的数据表改进为符合3NF的要求。 3. 第三范式(3NF) 3NF在2NF的基础之上,消除了非主属性对于码的传递函数依赖。 对于系表,码为系名,主属性为系名,非主属性为系主任,不可能存在非主属性对于码的传递函数依赖(至少要有三个属性才可能存在传递函数依赖关系),所以符合3NF的要求。。 参考文献 数据库范式那些事 详解第一范式、第二范式、第三范式、BCNF范式 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/142158.html原文链接:https
——删除异常 (4)假如李小明转系到法律系,那么为了保证数据库中数据的一致性,需要修改三条记录中系与系主任的数据。——修改异常 所以这张表肯定不符合设计规范。我们来通过第二范式修改。 ——无改进 所以我们要使用第三范式。 ---- 第三范式(3NF) 第三范式:任何非主属性不依赖于其它非主属性。 3NF在2NF的基础之上,消除了非主属性对于码的传递函数依赖。 为了让数据表设计达到3NF,我们必须进一步进行模式分解为以下形式: 选课(学号,课名,分数) 学生(学号,姓名,系名) 系(系名,系主任) 修改后的表 第二范式和第三范式就是为了消除非主属性对码的部分函数依赖和传递函数依赖 ---- BC范式 BC范式在 3NF 的基础上消除主属性对于码的部分与传递函数依赖。 ∴ 此关系模式属于3NF。 基于此关系模式的关系(具体的数据)可能如图所示: 好,既然此关系模式已经属于了 3NF,那么这个关系模式是否存在问题呢?
目前有迹可寻的共有8种范式,依次是:1NF,2NF,3NF,BCNF,4NF,5NF,DKNF,6NF。通常所用到的只是前三个范式,即:第一范式(1NF),第二范式(2NF),第三范式(3NF)。 目前关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。 满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多规范要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。 第三范式(3NF)是第二范式(2NF)的一个子集,即满足第三范式(3NF)必须满足第二范式(2NF)。 首先是 2NF,另外非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。 第二范式(2NF)和第三范式(3NF)的概念很容易混淆,区分它们的关键点在于,2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。
数据库范式也分为1NF,2NF,3NF,BCNF,4NF,5NF。一般在我们设计关系型数据库的时候,最多考虑到BCNF就够。 符合高一级范式的设计,必定符合低一级范式,例如符合2NF的关系模式,必定符合1NF。 接下来就对每一级范式进行一下解释,首先是第一范式(1NF)。 符合1NF的关系(你可以理解为数据表。 为了让表3符合2NF的要求,我们必须消除这些部分函数依赖,只有一个办法,就是将大数据表拆分成两个或者更多个更小的数据表,在拆分的过程中,要达到更高一级范式的要求,这个过程叫做”模式分解“。 为了能进一步解决这些问题,我们还需要将符合2NF要求的数据表改进为符合3NF的要求。 第三范式(3NF) 3NF在2NF的基础之上,消除了非主属性对于码的传递函数依赖。 对于系表,码为系名,主属性为系名,非主属性为系主任,不可能存在非主属性对于码的传递函数依赖(至少要有三个属性才可能存在传递函数依赖关系),所以符合3NF的要求。。
目前,主要有六种范式:第一范式、第二范式、第三范式、BC范式、第四范式和第五范式。满足最低要求的叫第一范式,简称1NF。在第一范式基础上进一步满足一些要求的为第二范式,简称2NF。其余依此类推。 要权衡是否使用更高范式是比较麻烦的,一般在项目中,用得最多的也就是第三范式,我认为使用到第三范式也就足够了,性能好而且方便管理数据。 第三范式(3NF) 定义:如果关系模式R是2NF,且关系模式R(U,F)中的所有非主属性对任何候选关键字都不存在传递依赖,则称关系R是属于第三范式。 第三范式就是要消除传递依赖。 简单的说, 第一范式就是原子性,字段不可再分割; 第二范式就是完全依赖,没有部分依赖; 第三范式就是没有传递依赖。
一讲到数据库设计,大家很容易想到的就是三范式,但是第四、第五范式又是什么,不是很清楚,三范式到底怎么区分,也不清楚,作为数据库设计的基础概念,我再讲解下数据库范式。 比如以下表不符合第一范式,因为没有主键,我们无法区分第一行和第三行数据。 3NF Third normal form 简单来说就是满足第二范式的情况下,非主键属性应该完全依赖于候选键,不应该依赖于其他非候选键。 但是该表不满足第三范式,因为院系名称是依赖于院系ID的,院系ID在这个表中是非主键,依赖于学生ID,也就是传递依赖。 以上说的是数据库设计中最基本的三范式,大部分数据库设计时,只需要满足这三个范式即可。接下来我还会写一篇博客讲解下更高级的范式。
什么是三范式 设计关系型数据库时,遵从不同的规范要求,设计出合理的关系型数据库,这些不同的规范要求被称为不同的范式,各种范式呈递次规范,越高的范式数据库冗余越小。 目前关系型数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、第四范式(4NF)和第五范式(5NF,又称完美范式)。 一般来说,数据库只需要满足第三范式就行了。 第一范式:保证每列的原子性 第一范式是最基本的范式。如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值,就说明该数据库满足了第一范式。 但是,与此同时,"课程"和"学分"也被删除了,显然,这最终可能会导致插入异常 所以,此表的结构必须修改,修改为3个表如下: 学生表 学号 姓名 年龄 1 张三 16 2 李四 17 3 王五 17 第三范式:保证每列都和主键直接相关 第三范式在第二范式的基础上,要求表中的非主键字段不依赖于其他非主键字段。如果存在传递依赖(即非主键字段依赖于其他非主键字段),就不符合第三范式。
第一范式(1NF): 列1唯一确定列2, 列3, 列4, ...,即列2, 列3, 列4, ...不能再分裂出其它列。 假设有关系模式列1: 订单名; 列2: 商品。 定义听起来有点绕,不慌,直接看图,只有全部的非主键列依赖于全部主键,才满足第二范式。 第三范式(3NF): 满足3NF的前提是必须满足2NF。 定义听起来还是有点绕,不慌,直接看图,只要非主键内部存在传递依赖,就不满足第三范式。 假设存在关系模式主键1: 课程编号; 列1: 教师名; 列2: 教师家庭地址。 显然满足第一范式和第二范式,但是教师家庭地址传递依赖于教师名,所以不满足第三范式。 ,所以“课程号”是主键,“课程名”、“教师名”、“教师地址”均是可重复的,所以它们都是非主键列并完全依赖于主键“课程号”,所以符合第二范式; 非主键列“教师地址”传递依赖于非主键列“教师名”,所以不符合第三范式
通常所用到的只是前三个范式,即:第一范式(1NF),第二范式(2NF),第三范式(3NF)。 目前 关系数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、巴斯-科德范式(BCNF)、 第四范式(4NF)和 第五范式(5NF,又称完美范式)。 满足最低要求的范式是第一范式(1NF)。在第一范式的基础上进一步满足更多规范要求的称为第二范式(2NF),其余范式以次类推。一般说来,数据库只需满足第三范式(3NF)就行了。 第三范式(3NF)是第二范式(2NF)的一个子集,即满足第三范式(3NF)必须满足第二范式(2NF)。 首先是 2NF,另外非主键列必须直接依赖于主键,不能存在传递依赖。 第二范式(2NF)和第三范式(3NF)的概念很容易混淆,区分它们的关键点在于,2NF:非主键列是否完全依赖于主键,还是依赖于主键的一部分;3NF:非主键列是直接依赖于主键,还是直接依赖于非主键列。
,各种范式呈梯次规范,越高的范式数据库冗余越小 目前关系型数据库有六种范式:第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)、BC范式、第四范式(4NF)、第五范式(5NF)。 例如:该表中码为:(学号,课程名称) 主属性:码属性组中的所有属性 非主属性:除码属性组的属性 第三范式:在第二范式基础上,任何非主属性不依赖于其它非主属性(在2NF基础上消除传递依赖) 学号 姓名 系 课程名称 分数 系名 系主任 10010 张无忌 经济系 张三丰 高等数学 95 10010 张无忌 经济系 张三丰 英语 93 10010 张无忌 经济系 张三丰 计算机基础 97 10011 令狐冲 姓名 系名 系主任 课程名称 分数 10010 张无忌 经济系 张三丰 高等数学 95 10010 张无忌 经济系 张三丰 英语 93 10010 张无忌 经济系 张三丰 计算机基础 97 10011 法律系 任我行 艺术系 小龙女 第三范式 存在的所有问题都被解决了 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/142511.html原文链接:https:/
第三范式 满足第三范式必须先满足第二范式,第三范式要求一个数据库表中不包含已在其他表中已包含的非主关键字信息, 例如 存在一个课程表,课程表中有课程号(Cno),课程名(Cname),学分(Ccredit ),那么在学生信息表中就没必要再把课程名,学分再存储到学生表中,这样会造成数据的冗余, 第三范式就是属性不依赖与其他非主属性,也就是说,如果存在非主属性对于码的传递函数依赖,则不符合第三范式 这个例子就是典型的非 3NF 两个非主属性 属性不依赖与其他非主属性,则不符合第三范式 ——–选修课程名—->选修课程号(非主属性) 如果存在非主属性对于码的传递函数依赖,则不符合第三范式 理解为 ——–选修课程名 —->选修课程号——> 学号(传递依赖) 不是第三范式 BCNF 范式 满足BCNF范式的条件如下: 所有的非主属性对每一个码都是完全函数依赖 (暗含 主关键字里面可能有多个码可以将实体区分) 所有的主属性对每一个不包含它的码也是完全函数依赖 解释条件2:Sno 与Sname之间也是完全函数依赖关系 解释条件3:没有任何一个属性函数依赖于Sdept和Sage 感谢涛声依旧的博客 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn
2.范式(NF) 范式:符合某一种级别的关系模式的集合,简而言之就数据库表设计的标准级别,范式有1NF,2NF,3NF,BCNF,4NF等,通常高级别的范式包含低级别的范式。 数据库的设计一般到BCNF即可,有时候为了性能要就也会 2.1 1范式(1NF) 1范式:关系中的表的属性不可再分割。 2.2 2范式(2NF) 2范式:消除非主属性对码的部分函数依赖。 函数依赖:简单的说,如果对于每个x属性或属性组都有对应的确切的y值与之对应,则称Y函数依赖于x。 2.3 3范式(3NF) 3范式:消除非主属性对码的传递函数依赖 传递函数依赖: 一个关系R(U),X,Y,Z为属性集U上的子集,其中存在X→Y和Y→Z,但Y不决定X,即 Y! 2.4 BCNF范式(BCNF) BCNF范式:消除主属性之间的间接函数依赖和传递函数依赖。 3.总结 一般我们数据库设计到3范式或BCNF范式即可,但是在实际项目中总是在性能和扩展性中做取舍。
主键码 主键码是候选码中的一个,一个表可能有多个候选码,可以从其中选择一个作为主键码 例如:学号,姓名,身份证号,手机号,邮箱,其中候选码有学号,身份证号,手机号,邮箱4个,可以选择其中的一个作为主键码 三范式 非码属性:课程分数,代课老师 (学号,课程编号)->课程分数,非码属性课程分数完全依赖与候选码学号+课程编号 (课程编号)->代课老师,非码属性代课老师部分依赖于候选码学号+课程编号 代课老师冗余了 3nf 姓名 所在系(系主键) 系地址 候选码:学号 主属性(主键码):学号 非主属性:姓名,所在系,系地址 满足1nf:列都具有原子性 满足2nf:主属性只有一个,因此不存在部分依赖关系 不满足3nf
范式(Normal Form)是范式是符合某一种级别的关系模式的集合。通俗一点就是对数据库中表的属性的约束条件。 第一范式 1NF 第一范式的条件:元组中的每一个分量都必须是不可分割的数据项。 反例: 应该修改为: 第二范式 2NF 第二范式的条件:在第一范式的基础上,所有的非主属性完全依赖于主键。完全依赖意味着不能依赖于主键的一部分属性。 反例: 对于该表,学号和课程号组合在一起是主键,但是姓名只由学号决定,违反了第二范式。类似还有课程名由课程号决定。 所以应该拆分为: 第三范式 3NF 第三范式的条件:满足第二范式的基础上,非主属性都不传递依赖于主键 主键是学号,但是学校地址也可以由学校名称决定,存在传递依赖 分解为: 发布者:
数据库设计范式 目的: 节约数据存储空间 提高查询效率 减少数据冗余 尽量避免数据维护中出现更新,插入和删除异常 第一范式 数据库表中的所有字段都只具有单一属性 单一属性的列是由基本的数据类型所构成的 设计出来的表都是简单的二维表 根据第一范式设计的表,就是一张简单的二维表,每一列都有它的意义。 第二范式 要求一个表中只具有一个业务主键,也就是说 符合第二范式的表中非主键列对主键的有完全依赖关系 一张表只能有一个主键 第三范式 指每一个非主属性既不部分依赖于也不传递依赖 于业务主键,也就是在第二范式的基础上消除了 非主属性对主键的传递依赖 传递依赖:比如说有一张学生表,那表中只能出现与学生相关的字段 如果不满足数据库范式要求可能会出现的问题?
常见的范式有1NF、2NF、3NF、BCNF以及4NF。下面对这几种常见的范式进行简要分析。 3、3NF(第三范式) 如果关系模型R是第二范式,且每个非主属性都不传递依赖于R的候选键,则称R是第三范式的模式。 其中学生姓名无重名,所以该表有两个候选码(学号,课程号)和(姓名,课程号),故存在函数依赖:学号——>姓名,(学号,课程号)——>成绩,唯一的非主属性成绩对码不存在部分依赖,也不存在传递依赖,所以属性属于第三范式 4、BCNF(BC范式) 它构建在第三范式的基础上,如果关系模型R是第一范式,且每个属性都不传递依赖于R的候选键,那么称R为BCNF的模式。 存储物品号)——>(管理员号,数量) (管理员号,存储物品号)——>(仓库号,数量) 所以,(仓库号,存储物品号)和(管理员号,存储物品号)都是仓库管理关系表的候选码,表中唯一非关键字段为数量,它是符合第三范式的