不是索引的列是否与MySQL、MyISAM和InnoDB中的索引一起在磁盘上排序?我认为这可能不是,因为它们没有被索引;如果它们是排序的,那就意味着它们是索引。例如,如果我想要select * where id >1000 and id<2000 ( MySQL语法中可能有错误,我不太了解它),那么,id列本身可以从磁盘中快速读取,因为可能它的1000到2000年的单元留在物理磁盘上。但是与id 1000到2000对应的其他列内
我有一个非常简单的查询(表类型InnoDb),EXPLAIN说MySQL必须执行一次额外的遍历,以找出如何按排序顺序检索行。手册建议,如果order by与where不同,则无法避免文件排序。我还尝试了order by id以及它的等价物,但没有区别,即使我添加id作为索引(我理解这不是必需的,因为id在MySQL中是隐式索引的)。
提前感谢您的任何想法!
由于与这个问题无关的原因,我需要运行几个SQLite数据库,而不是我的一些项目中更常见的MySQL,我想知道SQLite在磁盘I/O方面的速度和性能方面如何与MySQL相比(数据库将托管在USB2.0笔式驱动中我在上读过数据库速度比较页面,我必须说我对SQLite的性能感到惊讶,但是由于这些基准测试有点老了,我正在寻找一个更新的基准测试(SQLite 3 vs MySQL 5),同样地,我主要关心的是磁盘性能另外,由于我没有那么多使用SQLite的经验,所以我也很好奇它是否有类似于InnoDB
我在一个有3500万条记录的表上创建了一个新的索引,现在已经运行了将近1天。以前,当我创建索引时需要20分钟,但是列是浮点数。新的idnex在varchar(45)上65417 | Repair with keycache | CREATE INDEX insert_index on checkins(dateinserted)谢谢