DEAP中的PyGame/PyMunk求值问题

Question

这似乎是最奇怪的事情，然而我对此束手无策。我有一个PyGame/PyMunk模拟(计划运行2秒的简单BouncyBall演示)。我把它挂到DEAP上，试着优化行的位置，以最大限度地增加最后屏幕上的球的数量。

第一代似乎运行得很好(并且在预期的时间量内)，然而其他几代人只是飞逝而过。

我正在打印invalid_ind列表，里面有一些内容，但是它看起来就是不想在第一代之后重新运行。

这里是不是发生了某种低级的优化？我不会期望10代* 50个人*2秒的DEAP运行会瞬间运行，所以我很困惑。

这是我的DEAP code

这是我的BouncyBall code

它们在第一代中很好地结合在一起，但除此之外的任何东西都会飞逝而过。

Answer 1

我不知道这是否会对任何人有帮助，但这个问题似乎更多地与我如何处理PyMunk代码的评估有关。无论我是运行DEAP还是手工GA，为每个人实例化它都有相同的效果。

但是，通过subprocess调用BouncyBall代码的效果与预期一致。