Weblate与Wiki.js和git的集成有多好？

Question

Weblate有关于"Translating documentation using Sphinx.“的详细解释，目前我使用的是wiki.js和Github。Weblate与Wiki.js集成得很好，但我更喜欢Weblate，这是一个开源的自托管应用程序。

我喜欢Wiki.js的文件和文件夹结构。Wiki.js有一个很好的内置编辑器，也可以存储md格式的文件。

虽然Sphinx与Weblate无缝集成，但我想知道Sphinx是否可以使用md文件而不是rst文件格式。

我们是否也可以将Sphinx用于内部文档或保存草稿？

Sphinx有用户、组和权限功能吗？

我对Wiki.js的其他替代品持开放态度，但它应该有git集成。

Answer 1

Weblate没有对wiki.js的原生支持。它实际上也没有对Sphinx的本地支持- Sphinx使用标准的gettext PO文件进行本地化，所以所需要的只是文档如何设置它。如果wiki.js有内置的本地化支持，它的工作方式可能类似(我不了解wiki.js )。

对Markdown的支持是Weblate计划了很长一段时间的事情(参见https://github.com/WeblateOrg/weblate/issues/3106)。甚至有一些拨款，但我不知道在这方面是否还有一些进展。

是的，Sphinx也可以使用Markdown文件，但将Sphinx组合为渲染器，同时仍然使用wiki.js作为编辑器，这可能是一个挑战。