用其他语言编写的编程书对Python有用吗？

Question

我是自学成才的Python中级程序员；我经常遇到用其他语言(通常是Java)编写的关于软件开发和编程的流行书籍。

典型例子：

• 重构:改进现有代码的设计
• 设计模式，四人帮
• 测试驱动开发:通过示例
• 单元测试的艺术:以.NET为例

一般来说，读一本为另一种语言写的书有多大用处？具体来说，Python呢？一个人应该坚持使用特定语言的书籍吗？

例如，很多人赞扬GOF的设计模式，我从来没有读过它，因为这个模型适用于其他语言(毕竟Python是关于反模式的，对吗？)然而，由于它在CS文学中的地位，我感觉到了一种冲动。

同样，单元测试的艺术:使用.Net中的示例可以帮助Python程序员学习单元测试，即使示例是在.NET中？

Answer 1

绝对一点儿没错!偶尔脱离你的主要语言是非常有帮助的，因为这可以让你通过不同的视角看到编程的概念，这会让你获得新的视角。

使任何软件都是好的，或者高质量的，从来不是关于语法或语言的选择。这就是这种语言的应用方式。Steve McConnell将这种编程称为一种语言而不是一种语言的编程。

McConnell写了完整的代码，这是我强烈推荐的一本书。他特别指出了为什么这些例子是用许多不同的语言。原因之一是他希望读者关注他所阐释的概念，而不是语法。

清单中的书描述了对任何程序员都有帮助的一般概念，而不管他们选择哪种语言。

刚开始时，您确实希望专注于能够编写编译的代码。学习给定语言的语法不需要很长时间，使用文档和intellisense，这将更多地影响到实际需要记住的内容。大多数语言可以在几个月内学会。然而，编写高质量的软件是一门学科和工艺，需要多年的实践和经验，即使这样，仍然有改进的余地。了解设计概念，如如何使您的软件更易测试、模块化、松散耦合等，将打开您对代码的一般看法。

当您不再关心语法，可以通过中立的镜头看到代码时，这将真正使您作为一个程序员受益。

Answer 2

首先，您提到的一些书是用多种编程语言编写的示例。例如，GOF的DP是用C++编写的，如果更少的话，用Smalltalk示例编写，而TDD是用Java和Python示例编写的。

如果你受过良好的训练，学会了什么是有用的，放弃了什么，翻译了你学到的东西，你就会从大多数程序员推荐的书籍中获益。然而，如果你在这方面没有什么经验，你可以从“近转移”的书籍开始。否则，你会学到很少的东西，甚至你也会学到坏的想法和习惯--有些实践是依赖于语言的。我见过很多Python程序员在C++中实现GOF的DP时遇到了很多麻烦。

转移是心理学和教育性术语，用于在不同的环境中应用您所学到的知识。他们区分近和远转移。通常近距离转移更容易，更有效，这意味着你需要为远传付出更多的努力。

对于近迁移学习，我强烈建议向你的目标语言--语言类型学中的兄弟姐妹--学习类似的语言，就其范式而言。对于Python来说，这可能类似于Smalltalk --或者现在的Ruby --但是Smalltalk的遗产更大。

例如，你将从DPSC中学到更多的东西，而不是仅仅从GOF的DP中学到更多。(顺便说一句，同时阅读DPSC和GOF的DP，仔细对比和比较是一种非常有益的学习体验)

从我近乎转移的经验中，我记得我的Python编程从阅读Smalltalk、APL、Io和图标的书籍(文章、论文等)中的飞跃，所有这些都是动态的。