我听说过许多关于黑箱软件测试课程的参考资料,因此我有兴趣学习这门课程。有很多信息扔在网站上,没有真正的指导,通过自我学习完成它。
我的问题(S)是,既然没有学习或课程指南可遵循:我应该如何对待BBST课程工作?从基础开始,然后是Bug倡导,然后是测试设计?域测试、基于规范的测试等其他部分在哪里呢?
其他想法:
--克里斯
发布于 2012-03-09 03:46:13
我已经成功地完成了AST的BBST基础课程,几位同事刚刚完成了它(并且很享受它!)
这是可以自我学习的材料,但我绝对会建议做AST课程,如果你可以。(在2012年底/2013年初,有一本自学学生练习本正在编写中)。当你完成AST课程时,你会发现自己在同龄人和导师支持的材料中工作,还有大量的辅助练习和测验。作为练习的一部分,你会发现自己对所学到的新材料做出了回应,但你也会发现,你需要对其他学生的回答进行回顾和评论,考虑他们对你的反馈,然后决定是否修改原来的答案。我发现这个过程让我对材料有了更深的理解--它确实迫使我仔细研究我的想法,并在许多情况下重新考虑它们。
感觉很紧张。你基本上可以从你投入的时间上摆脱它--课程建议每周12到14个小时,你确实需要投入至少那么多的时间(有些人投入的时间更多,但这与时间是可以做到的)。我建议您看看http://www.associationforsoftwaretesting.org/training/orientation/students/,因为它会让您很好地了解人们对您的期望。
从上面可以明显看出,我认为AST课程的内容和教学设计都非常棒。很明显,这门课程的每一个方面都经过了仔细的思考,以提高你的学习水平和水平。
我打算在某个时候完成这三门课程,对我来说,这是我什么时候能负担得起时间的问题。我肯定会向任何测试人员推荐至少做一些基础工作(我参加的课程的经验水平从几个月到更长的几十年不等)。您建议的顺序是正确的-基础是Bug倡导的预req,您需要同时做基础和Bug宣传,以便为测试设计做好准备。
希望有一天我能在其中一个上见到你?:)
注意:我还找到了Cem Kaner关于课程- http://www.logigear.com/magazine/articles/black-box-software-testing-test-design-course/的这篇文章。
发布于 2012-03-09 19:51:18
正如testerab上面所说的,这门课程相当密集。我也成功地完成了它,它需要相当多的承诺。你与一个团队/小组一起工作,产生想法,形成一组有凝聚力的启发式方法,以处理导师对你提出的任何项目。因此,您必须处理与不同时区中的分布式团队的通信,以及对所呈现的任何问题的总体解决。
而且,正如乔已经说过的,基础BBST课程不再是免费的。即使我没有支付(除了我的会费),知道我现在知道它的情况,我仍然愿意支付它。值得付出的代价,在我心中。课程材料很棒,老师和你的同学提供了大量的反馈。他们建立的模型为你提供了一种非常平易近人的方式来迭代你的想法,在你走的时候改进它们。
发布于 2012-03-08 21:05:50
基金会对其他人来说是一个预定义,请参阅http://www.associationforsoftwaretesting.org/training/courses/。
https://sqa.stackexchange.com/questions/2778
复制相似问题