Linux发行版稳定意味着什么?对于普通用户来说，它有多重要？

Question

• “稳定”Linux发行版究竟是什么?使用“不稳定”发行版会带来什么(实际的)后果？
• 对于普通用户(即系统管理员)来说，这真的很重要吗？

我读过这和这，但我还没有得到一个明确的答案。

上下文中的

“稳定”：

我见过像"Debian稳定“和"Debian不稳定”这样的单词和短语，以及"Debian比Ubuntu更稳定“这样的词和短语。

Answer 1

具体来说，在Debian的背景下，更广泛地说，当许多发行版描述自己时，稳定性并不是日常中缺少崩溃的问题，而是由发行版提供的接口的稳定性，包括编程接口和用户界面。与其考虑稳定的、不稳定的分布，不如考虑稳定的开发分布。

在一个稳定的发行版中，在初始版本之后，内核和库接口不会改变。因此，第三方可以在发行版的基础上构建程序，并期望他们在整个发行版的整个生命周期中继续工作。稳定的分布为构建更复杂的系统提供了稳定的基础。在RHEL中，其基本发行版的移动速度甚至比Debian慢，这被显式地描述为API和ABI稳定性。这是向前工作还是向后工作的:因此，构建在Debian 10.5上的二进制文件应该在10.9上工作，但也在Debian 10的初始版本上工作。(这是为什么稳定发行版从未在给定版本中升级C库的原因之一)。

这是错误修复(包括安全修复)很少通过升级到给定软件的最新版本来完成的一个主要原因，而是通过修补发行版中的软件版本来修复特定的错误。保持发布的一致性还允许将其视为一个已知的整体，与不断变化的系统相比，它具有更好的定义总体行为；最小化为修复bug所做的更改的范围有助于保持版本的一致性。

发行版定义的稳定性也会影响用户，但并不是通过程序崩溃等；相反，滚动发行版或发行版开发版本( Debian不稳定和测试的特性)的用户必须定期调整其计算机的使用，因为他们使用的软件经历了重大升级(例如，颠簸LibreOffice)。这在稳定发行版的给定发布流中不会发生。这可以解释为什么一些用户可能认为Debian比Ubuntu更稳定:如果他们跟踪Ubuntu的非LTS版本，他们将每六个月而不是每两年在Debian中进行重大更改。

稳定发行版中的程序最终确实比在开发发行版中得到更好的测试，但目标并不是开发发行版包含更多的but :毕竟，开发发行版中的包对于下一个版本来说总是足够好的。错误是但在稳定过程中发现并修复，导致释放，它们也可以在发布的整个生命周期中被找到和修复。但是，小bug在开发发行版中比在稳定发行版中更有可能被修复。

在Debian中，被认为导致问题的软件包属于“实验性”，而不是“不稳定的”。

Answer 2

什么是“稳定的”Linux发行版？

稳定Linux发行版是提供经过测试和修补的开发过程的包的发行版。软件包必须满足严格的标准，才能从不稳定的测试转移到测试，而在最新的版本中，测试包最终以稳定的发行版告终。您可以强制安装测试或不稳定版本，但这是您自己的风险。这可能因单一分布而有所不同。例如，在Fedora中稳定的包在Debian中可能还不稳定。

使用“不稳定”发行版的后果？

正如@StephenKitt在评论中所说：

“不稳定”的目标总是准备下一个稳定版本。

这里的包正在积极开发中，所以您可能会遇到一些特定于发行版的bug、性能问题、未解决的依赖关系，或者您可能根本没有遇到任何提到的东西。

对于普通用户(即系统管理员)来说，这真的很重要吗？

取决于用户的需求。如果用户需要一个安全、健壮和可靠的系统，稳定的分布是最好的选择。但是，这些发行版通常落后于上游版本(在Debian的例子中，只有少数版本)。因此，如果用户出于任何原因需要最新版本的包，那么稳定的发行版可能是不可能的。在这种情况下，切换到测试或一些流血边缘滚动释放分布可能是一个好主意.

Answer 3

“稳定”Linux发行版究竟是什么?使用“不稳定”发行版会带来什么(实际的)后果？

使用debian回答这个问题。

Debian发布

Debian稳定

“稳定”发行版包含最新正式发布的Debian发行版。这是Debian的生产版本，我们主要推荐使用这个版本。目前Debian的“稳定”发行版是版本10，代号为buster。它最初于2019年7月6日作为第10版发布，其最新更新版本10.8于2021年2月6日发布。

Debian不稳定

“不稳定”发行版是Debian积极开发的地方。通常，这个发行版是由开发人员和那些喜欢生活在边缘的人运行的。建议运行不稳定的用户应该订阅debian-devel公告邮件列表，以接收重大更改的通知，例如可能中断的升级。“不稳定”分布总是被称为sid。

@roaima's 评论和debian wiki (debian稳定)回答哪个Debian发行版(稳定/测试/不稳定)对我更好？

Debian的发布称为“稳定”，它一直是Debian的官方发布版本。普通用户应该使用这个版本。另见DebianStability。答案有点复杂。这真的取决于你打算做什么。一种解决办法是问一位经营Debian的朋友。但这并不意味着你不能做出独立的决定。事实上，一旦你读完了这一章，你就可以做出决定了。如果安全或稳定对你来说很重要:安装稳定。句号。这是最受欢迎的方法。如果您是安装在桌面计算机上的新用户，请从稳定开始。有些软件已经很老了，但是它是最不适合工作的错误环境。一旦你变得更加自信，你就可以很容易地切换到更现代的、不稳定的(或测试)。如果您是一个桌面用户，在操作系统方面有丰富的经验，并且不介意偶尔面对奇怪的错误，甚至是系统完全崩溃，请使用不稳定。它拥有所有的最新和最伟大的软件，而且bug通常很快就会被修复。如果您正在运行一台服务器，特别是具有很强稳定性要求的服务器或暴露在Internet上的服务器，请安装稳定。这是迄今为止最有力和最安全的选择。下面的问题(希望)提供关于这些选择的更多细节。在阅读完这整个常见问题后，如果你仍然无法做出决定，坚持稳定的分布。

说Debian比Ubuntu更稳定只是一种观点。