假设我想做一次性脚垫,但是我只有一个偏颇的真随机数发生器(TRNG)。
I异或到密文块与另一个带有TRNG随机数据的密文块,即用不同的随机块重复处理两次或多次。
这个方案会使一次性平板更加安全吗?这是否会提供同样的安全保障,就像不带偏见的TRNG一样?
发布于 2022-05-10 14:31:18
总比使用一次好,但不如没有偏见的TRNG。
要看这一点,假设我们的TRNG有很大的偏颇,产生的时间为零10%,时间为90%。
如果我们使用TRNG两次,对于每一位,我们有四种可能性:
因此,在异或之后,第一和最后一种情况产生0,第二和第三种情况产生1,因此82%的时间我们得到0和18%的时间我们得到1,所以结果仍然是有偏见的TRNG,但没有原来的TRNG那么糟糕。如果你重复了足够多次,你可以接近50/50,这在实践中并不重要。不带偏见的TRNG会更快地到达那里,但同样的原则也适用。
https://crypto.stackexchange.com/questions/100067
复制相似问题