WebP的SSIM计算

Question

ImageMagick的“比较”在使用SSIM作为比较指标时似乎提供了不相关的数字。我使用的是ImageMagick 7.0.8-58 Q16。

我尝试了不同级别的WebP压缩(包括无损压缩)。

magick compare -metric SSIM original.png lossless.webp difference.png

提供0.734809。虽然我期望一个视觉上难以分辨的图像(显然没有工件，因为它是一个在无损模式下压缩的WebP文件)在0.999左右的东西。

收到这样的结果后，我假设具体地将PNG与WebP进行比较存在问题，所以我尝试将原始的PNG与压缩的JPEG与目标SSIM进行比较。Fred的ImageMagick脚本的SSIM软件包给出了ssim=0.949和dssim=0.051的结果。相反，ImageMagick为同一文件提供了0.711049的结果。

magick compare -metric SSIM original.png compressed.jpg difference.png

不幸的是，弗雷德的SSIM似乎不适用于WebP，GraphicsMagick的比较不支持SSIM。那么，我如何从ImageMagick中获得一个准确的SSIM，或者如何获得WebP文件的SSIM呢？

Answer 1

其实答案很简单。我使用了一个被窃听的ImageMagick版本。仅仅改变比较的顺序就可以了：

magick compare -metric SSIM compressed.jpg original.png difference.png

Answer 2

--您是否已将webp安装为ImageMagick的委托?如果是的话，它应该显示在来自magick -version的委托列表中。你的平台/操作系统是什么？

我的ssim脚本似乎适用于IM 7.0.8.59 Q16 Mac

magick rose: rose.webp
ssim rose.webp rose.webp

ssim=1 dssim=0

另外，ImageMagick比较对我也很好。

magick compare -metric ssim rose.webp rose.webp null:

1

我认为webp到png的较低值可能与webp有损压缩有关。我从ImageMagick和我的脚本中获得类似的值：

magick rose: rose.webp
magick rose: rose.png

magick compare -metric ssim rose.webp rose.png null:
0.895189

ssim rose.webp rose.png
ssim=0.895 dssim=0.105

然而，如果我使用无损压缩，那么我得到了一个完美的比较：

magick rose: -define webp:lossless=true rose.webp
magick rose: rose.png

ssim rose.webp rose.png
ssim=1 dssim=0

magick compare -metric ssim rose.webp rose.png null:
1

增添：

对我来说，webp映像在命令行中的顺序并不重要。

在这里，我使用无损压缩。

magick rose: rose.png
magick rose: -define webp:lossless=true rose.webp

magick compare -metric ssim rose.webp rose.png null:
1
1magick compare -metric ssim rose.png rose.webp null:
1

在这里，我不使用无损压缩。

magick rose: rose.png
magick rose: rose.webp

magick compare -metric ssim rose.webp rose.png null:
0.895189
magick compare -metric ssim rose.png rose.webp null:
0.895189