PyO3中的自定义结构向量

Question

我对Rust和PyO3 (来自Python)还是新手，所以这对更有经验的人来说是显而易见的。

我在PyO3中声明了一个pyclass结构。

#[pyclass]
struct Block {
    start: i32,
    stop: i32,
}

然后，我在一个锈蚀函数中使用Block，该函数接受一个Block向量，并输出一个int向量(以下签名)

#[pyfunction]
fn from_blocks(block_list: Vec<Block>) -> Vec<i32>

当我使用nightly-x86_64-apple-darwin编译时，我得到以下错误：

#[pyfunction]
^^^^^^^^^^^^^ the trait `pyo3::FromPyObject<'_>` is not implemented for `std::vec::Vec<Block>`

我该怎么解决这个问题？

编辑： Caio是对的。我在追溯错误时犯了一个错误。以前我写过

然后，我在一个锈蚀函数中使用块，该函数接受int的向量，并输出块的向量(签名如下)

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> Vec<Block>

但实际的冒犯职能是：

#[pyfunction]
fn from_blocks(block_list: Vec<Block>) -> Vec<i32>

我更新了这个问题，使它更清楚。

Answer 1

FromPyObject用于可以从Python中提取的类型。这就是为什么我认为您试图编写fn to_blocks(list: Vec<Block>) -> Vec<i32>而不是fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> Vec<Block>。如果是这样的话，让我们继续讨论实现链。

FromPyObject有实现PyTryFrom的any &T的默认实现，PyTryFrom有任何实现PyTypeInfo的T的默认实现。[pyclass]根据impl_class方法实现了PyObjectAlloc或PyObjectWithFreeList，这两个特征都具有PyTypeInfo特征约束。因此，您的类/结构可以很好地处理引用，例如：

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<&Block>) -> Vec<i32>

您可以在正式文档中以总结的方式看到这一解释。

FromPyObject由各种类型实现，这些类型可以从Python 引用中提取。

Answer 2

看起来，pyfunction属性生成的代码要求返回类型实现FromPyObject特性。虽然FromPyObject for Vec<T> where T: FromPyObject有一个全面的实现，但是为pyclass属性生成的代码似乎不包括FromPyObject类型的Block实现。

由于我不熟悉PyO3，除了我刚才查看它的API文档来验证这个答案的几分钟外，我不知道如何最好地得到一个FromPyObject实现--也许它有一个derive？

Answer 3

您使用的是哪个版本的PyO3？您的代码在0.5.3和0.6.0-alpha.1上适用于我。

由于这个原因，我无法测试这个，但我猜您需要返回一个PyResult

#[pyfunction]
fn to_blocks(list: Vec<i32>) -> PyResult<Vec<Block>>