首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在某些功能上,欧拉能比龙格-库塔更好吗?

在某些功能上,欧拉能比龙格-库塔更好吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-10-31 08:15:20
回答 1查看 239关注 0票数 1

我试着解决史蒂文·斯特罗拉茨的非线性动力学和混沌的练习。在练习2.8.3、2.8.4和2.8.5中,对于初值问题dx/dt = -x;x(0) =1可分别实现Euler方法、改进的Euler方法和Runge(4阶)方法以求x(1)。

从分析上说,答案是1/e,我发现每种方法都有误差。令我惊讶的是,我在欧拉中得到的错误比改进的欧拉和龙格-库塔少!

我的代码看起来是这样的。抱歉让你丢脸了。

代码语言:javascript
复制
from scipy.integrate import odeint
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

to = 0
xo = 1
tf = 1

deltaT = np.zeros([5])
errorE = np.zeros([5])
errorIE = np.zeros([5])
errorRK = np.zeros([5])


for j in range(0,5):
  n = pow(10,j)
  deltat = (tf - to)/(n)

  print ("delta t is",deltat)

  deltaT[j] = deltat

  t = np.linspace(to,tf,n)
  xE = np.zeros([n])
  xIE = np.zeros([n])
  xRK = np.zeros([n])

  xE[0] = xo
  xIE[0] = xo
  xRK[0] = xo

  for i in range (1,n):
    #Regular Euler
    xE[i] = deltat*(-xE[i-1]) + xE[i-1]

    #Improved Euler
    IEintermediate = deltat*(-xIE[i-1]) + xIE[i-1]
    xIE[i] = xIE[i-1] - deltat*(xIE[i-1] + IEintermediate)/2 

    #Runge-Kutta fourth order
    k1 = -deltat*xRK[i-1]
    k2 = -deltat*(xRK[i-1] + k1/2)
    k3 = -deltat*(xRK[i-1] + k2/2)
    k4 = -deltat*(xRK[i-1] + k3)

    xRK[i] = xRK[i-1] + (k1 + 2*k2 + 2*k3 + k4)/6

    print (deltat,xE[i],xIE[i],xRK[i])

  errorE[j] = np.exp(-1) - xE[n-1]
  errorIE[j] = np.exp(-1) - xIE[n-1]
  errorRK[j] = np.exp(-1) - xRK[n-1]

错误:

对于delT = 1.0

  • 欧拉误差为-0.6321205588285577
  • I.Euler错误为-0.6321205588285577
  • RK错误为-0.6321205588285577。

对于delT = 0.1

  • 欧拉误差-0.019541047828557645
  • I.Euler错误-0.039348166379443716
  • RK错误-0.03869055002863331

delT = 0.01

  • 欧拉-0.0018501964782845493
  • I.Euler -0.003703427083890265
  • RK -0.0036972498815148747

对于delT = 0.001

  • 欧拉-0.0001840470877806366
  • I.Euler -0.00036812480143849635
  • RK-0.00036806344222467535

对于delT = 0.0001

  • 欧拉-1.839504510836587e-05
  • I.Euler -3.67903967520844e-05
  • RK -3.678978357835039e-05

这合法吗?如果没有,为什么会发生这种情况?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-10-31 08:28:53

您只执行步骤大小为n-1h=1/n集成步骤,从而计算

代码语言:javascript
复制
exp(-(n-1)/n)=1/e*exp(1/n) 

它具有近似值。

代码语言:javascript
复制
1/e + 1/e*1/n

所报告的误差值正好是-h/e,它是一阶的,因此被1阶欧拉方法明显扭曲。更准确地说,欧拉值是

代码语言:javascript
复制
(1-1/n)^(n-1) = exp((n-1)*(-1/n-1/(2n^2)+O(1/n^3))
              = 1/e*exp(1/(2n)+..)
              = 1/e + h/(2e) + ... 

如果您对代码进行调整以完成到达time 1的额外步骤,您将得到一个正确的错误图片。

代码语言:javascript
复制
delta t is  1.0
Euler          0.0             0.367879441171
imp. Euler     0.5            -0.132120558829
Runge-Kutta 4  0.375          -0.00712055882856

delta t is  0.1
Euler          0.3486784401    0.0192010010714
imp. Euler     0.368540984834 -0.00066154366211
Runge-Kutta 4  0.367879774412 -3.33241056083e-07

delta t is  0.01
Euler          0.366032341273  0.00184709989821
imp. Euler     0.367885618716 -6.17754474969e-06
Runge-Kutta 4  0.367879441202 -3.09130498977e-11

delta t is  0.001
Euler          0.367695424771  0.000184016400479
imp. Euler     0.367879502531 -6.13592486265e-08
Runge-Kutta 4  0.367879441171 -4.05231403988e-15

delta t is  0.0001
Euler          0.367861046433  1.83947385133e-05
imp. Euler     0.367879441785 -6.13176398545e-10
Runge-Kutta 4  0.367879441171 -2.6645352591e-15
票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/53078960

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档