我有一个Box<dyn Any>,我知道底层类型,所以我想优化Box::downcast() (来源)中的测试。
首先我试着用std::hint::unreachable_unchecked()
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
let value = any();
if let Ok(value) = value.downcast() {
value
} else {
std::hint::unreachable_unchecked()
}
}和
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
any().downcast().map_err(|_| std::hint::unreachable_unchecked()).unwrap()
}对于rustc -C opt-level=3,两者都会产生这样的结果(省略40行):
example::downcast:
push rbx
sub rsp, 16
call any@PLT
mov rbx, rax
mov qword ptr [rsp], rax
mov qword ptr [rsp + 8], rdx
mov rdi, rax
call qword ptr [rdx + 24]
mov rax, rbx
add rsp, 16
pop rbx
ret
mov rbx, rax
mov rdi, rsp
call core::ptr::drop_in_place
mov rdi, rbx
call _Unwind_Resume@PLT
ud2因为这不是我想要的优化,所以我尝试了
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
let value = any();
std::intrinsics::assume(value.is::<i32>());
value.downcast().unwrap()
}但情况更糟了(省略了118行):
example::downcast:
push r15
push r14
push rbx
sub rsp, 32
call any@PLT
mov rbx, rax
mov r14, rdx
mov qword ptr [rsp], rax
mov qword ptr [rsp + 8], rdx
mov r15, qword ptr [rdx + 24]
mov rdi, rax
call r15
mov qword ptr [rsp + 16], rbx
mov qword ptr [rsp + 24], r14
mov rdi, rbx
call r15
movabs rcx, -5015437470765251660 ;TypeId::of::<i32>()
cmp rax, rcx
jne .LBB5_7
mov rax, rbx
add rsp, 32
pop rbx
pop r14
pop r15
ret
.LBB5_7:
mov rdi, rbx
mov rsi, r14
call core::result::unwrap_failed
ud2
mov rbx, rax
lea rdi, [rsp + 16]
call core::ptr::drop_in_place
mov rdi, rbx
call _Unwind_Resume@PLT
ud2
mov rbx, rax
mov rdi, rsp
call core::ptr::drop_in_place
mov rdi, rbx
call _Unwind_Resume@PLT
ud2我希望生成这样的代码,这是来自Box::downcast的Box::downcast arm
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
let value = any();
let raw: *mut dyn Any = Box::into_raw(value);
Box::from_raw(raw as *mut i32)
}其结果是(零行省略):
example::downcast:
push rax
call any@PLT
pop rcx
ret为什么编译器不能这样优化代码呢?
全装配戈德波特。
发布于 2019-01-18 19:07:23
让我们尽可能地手工优化您的代码。如果手动内联downcast(),就会得到以下内容:
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
let value = any();
if value.is::<i32>() {
let raw: *mut Any = Box::into_raw(value);
Box::from_raw(raw as *mut i32)
} else {
std::hint::unreachable_unchecked()
}
}我们可以改变这一点:
pub unsafe fn downcast() -> Box<i32> {
let value = any();
value.is::<i32>();
let raw: *mut Any = Box::into_raw(value);
Box::from_raw(raw as *mut i32)
}value.is::<i32>()未使用!我们能把它移走吗?问题就在这里。
is方法对一个dyn Any对象调用get_type_id。该方法只能在运行时确定。,它可能有副作用,。因此,可以删除而不是。
您可以从以下函数中看到与示例中相同的冗长汇编代码:
#![feature(get_type_id)]
pub fn nop(any: Box<dyn Any>) {
any.get_type_id();
}现在,您可能会争辩说,Any::get_type_id是由编译器定义的,不能被重写,但是编译器还不够聪明,无法意识到这一点。
https://stackoverflow.com/questions/52322608
复制相似问题