为什么会这样:
fn f(v: Vec<isize>) -> (Vec<isize>, isize) {
match v.get(0) {
Some(&a) => (v, a),
_ => (v, 0)
}
}但这不是?:
fn f(v: Vec<isize>) -> (Vec<isize>, isize) {
match v.get(0) {
Some(a) => (v, *a),
_ => (v, 0)
}
}error[E0505]: cannot move out of `v` because it is borrowed
--> src/main.rs:7:21
|
6 | match v.get(0) {
| - borrow of `v` occurs here
7 | Some(a) => (v, *a),
| ^ move out of `v` occurs here发布于 2018-06-26 14:15:52
v.get(0)返回对向量中元素的引用,因此您将匹配&isize。Vec现在被借用在比赛手臂上。
在第一个代码片段中,您复制了isize,因此这里不借用Vec。在第二个片段中,Vec仍然是借用的,所以您不能将它移出范围。
但是,您应该考虑使用if let或unwrap_or。
fn f(v: Vec<isize>) -> (Vec<isize>, isize) {
let a = v.get(0).cloned();
(v, a.unwrap_or(0))
}fn f(v: Vec<isize>) -> (Vec<isize>, isize) {
if let Some(&a) = v.get(0) {
(v, a)
} else {
(v, 0)
}
}另请参阅:
发布于 2018-06-26 14:09:14
在第一个片段中,当您键入Some(&a)时,您不会借用v,因为a是复制的。
在第二种情况下,Some(a)是Option<&isize>类型的,因此它持有对v的引用。当您试图移动它时,它会触发一个错误。如果您先复制它,然后返回对,它就能工作(但是您需要NLL特征 ):
#![feature(nll)]
fn main() {
println!("{:?}", f(vec![1]))
}
fn f(v: Vec<isize>) -> (Vec<isize>, isize) {
match v.get(0) {
Some(a) => {
let a = *a; // v is no more borrowed
(v, a)
},
_ => (v, 0)
}
}借阅检查不能完美,所以你经常会遇到一些稍微不一致的东西。
https://stackoverflow.com/questions/51044568
复制相似问题