首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >基于重采样的插入符号性能度量

基于重采样的插入符号性能度量
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-01-17 12:33:53
回答 1查看 707关注 0票数 0

我进行了一个受惩罚的logistic回归,我用插入符号(glmnet)训练一个模型。

代码语言:javascript
复制
model_fit <- train(Data[,-1], Data[,1],
               method = "glmnet",
               family="binomial",
               metric = "ROC",
               maximize="TRUE",
               trControl = ctrl,
               preProc = c("center", "scale"),
               tuneGrid=expand.grid(.alpha=0.5,.lambda=lambdaSeq)
               )

根据插入符号文档,函数train“.计算基于重采样的性能度量”和“在每个数据集中,计算被保留样本的性能,并总结每个组合的均值和标准差”。

results是“一个数据帧”(包含)“训练错误率和调优参数的值”。

model_fit$results$ROC是一个向量(其大小等于我的调优参数lambda的大小),它是跨重采样的性能度量的平均值吗?(而不是在重新估计整个样本对每个lambda值的模型之后,计算出整个样本的性能度量吗?)

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2018-01-18 12:19:20

model_fit$results$ROC是一个向量(其大小等于我的调优参数lambda的大小),它是跨重采样的性能度量的平均值吗?

确切地说,长度将等于您的tuneGrid的行数,在这里它恰好与您的lambdaSeq的长度相一致(因为唯一的其他参数alpha是不变的)。

下面是一个来自 docs的快速示例(它使用了gbmAccuracy度量,但想法是相同的):

代码语言:javascript
复制
library(caret)
library(mlbench)
data(Sonar)

set.seed(998)
inTraining <- createDataPartition(Sonar$Class, p = .75, list = FALSE)
training <- Sonar[ inTraining,]
testing  <- Sonar[-inTraining,]

fitControl <- trainControl(method = "cv",
                           number = 5)

set.seed(825)

gbmGrid <-  expand.grid(interaction.depth = 3, 
                        n.trees = (1:3)*50, 
                        shrinkage = 0.1,
                        n.minobsinnode = 20)

gbmFit1 <- train(Class ~ ., data = training, 
                 method = "gbm", 
                 trControl = fitControl,
                 tuneGrid = gbmGrid,
                 ## This last option is actually one
                 ## for gbm() that passes through
                 verbose = FALSE)

在这里,gbmGrid有3行,即它仅由三(3)个不同的n.trees值组成,其他参数保持不变;因此,相应的gbmFit1$results$Accuracy将是长度为3的向量:

代码语言:javascript
复制
gbmGrid
#   interaction.depth n.trees shrinkage n.minobsinnode
# 1                 3      50       0.1             20
# 2                 3     100       0.1             20
# 3                 3     150       0.1             20

gbmFit1$results
#   shrinkage interaction.depth n.minobsinnode n.trees  Accuracy     Kappa AccuracySD   KappaSD
# 1       0.1                 3             20      50 0.7450672 0.4862194 0.05960941 0.1160537
# 2       0.1                 3             20     100 0.7829704 0.5623801 0.05364031 0.1085451
# 3       0.1                 3             20     150 0.7765188 0.5498957 0.05263735 0.1061387

gbmFit1$results$Accuracy
# [1] 0.7450672 0.7829704 0.7765188

返回的3个Accuracy值中的每一个都是我们作为重采样技术使用的5倍交叉验证的验证折叠中的度量结果;更准确地说,它是在这5倍中计算出的验证精度的平均值(您可以看到有一个AccuracySD列,也包含它的标准差)。

而不是在重新估计整个样本对每个lambda值的模型之后,计算出整个样本的性能度量吗?

对,不是那样的。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/48301278

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档