我正在尝试使用来自multinominal.pmf (python)的scipy.stats函数。
当我使用这个函数时,输入中的所有概率都大于零,它工作得很好。问题是,当概率之一为零时,我想使用这个函数。
下面的例子说明了我的意思:
In [18]: multinomial.pmf([3, 3, 0], 6, [1/3.0, 1/3.0, 1/3.0])
Out[18]: 0.027434842249657095
In [19]: multinomial.pmf([3, 3, 0], 6, [2/3.0, 1/3.0, 0])
Out[19]: nan可以看出,在第一次,当所有概率都大于0时,使用该函数就没有问题。但是,当我将其中一个概率更改为零时,函数返回nan,即使通过函数也应该返回0.21948。
当其中一个概率为零时,是否有一种方法(在python中)计算pmf?或者是处理它的另一种方法,或者是处理此函数的另一种方法。
附加信息
示例中函数应该返回的值,我使用matlab中的mnpdf函数计算。但是,由于我的其余代码是用python编写的,所以我更喜欢在python中找到一种计算方法。
发布于 2017-12-19 21:19:35
好地方!这是枕骨中的一个虫子。源代码可以找到这里。
第3031至3051行:
def pmf(self, x, n, p):
return np.exp(self.logpmf(x, n, p))第2997至3017行:
def logpmf(self, x, n, p):
n, p, npcond = self._process_parameters(n, p)第2939至2958行:
def _process_parameters(self, n, p):
p = np.array(p, dtype=np.float64, copy=True)
p[...,-1] = 1. - p[...,:-1].sum(axis=-1)
# true for bad p
pcond = np.any(p <= 0, axis=-1) # <- Here is why!!!
pcond |= np.any(p > 1, axis=-1)
n = np.array(n, dtype=np.int, copy=True)
# true for bad n
ncond = n <= 0
return n, p, ncond | pcond如果pcond = np.any(p <= 0, axis=-1)的任何值为<= 0,则行p的结果是true。
然后在logpmf第3029行:
return self._checkresult(result, npcond_, np.NAN)结果logpmf和pmf返回nan!
请注意,实际结果是正确计算的(第3020、2994-2995行):
result = self._logpmf(x, n, p)
def _logpmf(self, x, n, p):
return gammaln(n+1) + np.sum(xlogy(x, p) - gammaln(x+1), axis=-1)用你的价值观:
import numpy as np
from scipy.special import xlogy, gammaln
x = np.array([3, 3, 0])
n = 6
p = np.array([2/3.0, 1/3.0, 0])
result = np.exp(gammaln(n+1) + np.sum(xlogy(x, p) - gammaln(x+1), axis=-1))
print(result)
>>>0.219478737997https://stackoverflow.com/questions/47894446
复制相似问题