首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >是否有一种更有效(即更快)计算相关随机游动的方法?

是否有一种更有效(即更快)计算相关随机游动的方法?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2017-10-10 19:55:03
回答 1查看 419关注 0票数 1

是否有任何方法来矢量化或以其他方式加速这一点?我已经在使用numba了,但是它仍然是一个主要的瓶颈。使用numba在一维numpy数组上jit我的函数将导致代码的速度更快,但是在下面的二维数组上使用numba基本上是一个微不足道的改进。分解是表示相关矩阵的cholesky分解的numpy矩阵,x和n是常数,nrand是numpy.random。

代码语言:javascript
复制
@jit
def generate_random_correlated_walks(decomposition, x, n):

    uncorrelated_walks = np.empty((2*x, n))

    for i in range(x):
        # Generate the random uncorrelated walks
        wv = nrand.normal(loc=0, scale=1, size=n)
        ws = nrand.normal(loc=0, scale=1, size=n)
        uncorrelated_walks[2*i] = wv
        uncorrelated_walks[(2*i) + 1] = ws

    # Create a matrix out of these walks
    uncorrelated_walks = np.matrix(uncorrelated_walks)

    m, n = uncorrelated_walks.shape
    correlated_walks = np.empty((m, n))

    # Go through column and correlate the walk values
    for i in range(n):
        correlated_timestep = np.transpose(uncorrelated_walks[:, i]) * decomposition
        correlated_walks[:, i] = correlated_timestep

    return correlated_walks

编辑:我已经做了建议的修改,现在我的代码如下所示,但不幸的是,仍然是一个主要的瓶颈。有什么想法吗?

代码语言:javascript
复制
@jit
def generate_random_correlated_walks(self, decomposition, x, n):

    rows = 2*x

    uncorrelated_walks = np.random.normal(loc=0, scale=1, size=(rows, n))

    correlated_walks = np.empty((rows, n))

    for i in range(n):
        correlated_timestep = np.dot(np.transpose(uncorrelated_walks[:, i]), decomposition)
        correlated_walks[:, i] = correlated_timestep

    return correlated_walks
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2017-10-10 20:34:28

您可以改进的第一件事是删除for循环。如果您认为np.random.normal确实生成随机数,那么使用相同的输入参数多次调用它是没有好处的。

不要使用np.matrix,而是使用np.array。这将使您的生活更容易,如果您认为前面的项目可以用来缩短整个功能的第一部分为一步。

当然,您可以用一个简单的矩阵乘法完全删除最后一个循环:uncorrelated_walks.T @ decomposition将给您当前correlated_walks的转置。您可以通过更改参数的顺序来避免其中一个转座子

你最后的下场是:

代码语言:javascript
复制
def generate_random_correlated_walks(decomposition, x, n):
    uncorrelated_walks = nrand.normal(loc=0, scale=1, size=(2*x, n))
    correlated_walks = np.dot(decomposition.T, uncorrelated_walks)
    return correlated_walks

不确定这对您有多大帮助,但是删除Python级别的循环应该是一种提升,因为它将减少多个numpy调用的开销。

你可以牺牲可读性,把整件事变成一条线:

代码语言:javascript
复制
def generate_random_correlated_walks(decomposition, x, n):
    return np.dot(decomposition.T, nrand.normal(loc=0, scale=1, size=(2*x, n)))
票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/46674920

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档