我有一些结构,并希望这个结构的一个方法是回调。我尝试将回调设置为闭包,并调用其中的方法,但这不起作用。
这是我想要的例子。在本例中,我使用了草书库:
extern crate cursive;
use cursive::Cursive;
use cursive::views::{BoxView, SelectView, IdView};
use cursive::view::Selector;
struct SomeStruct {
siv: Cursive,
}
impl SomeStruct {
fn new(siv: Cursive) -> SomeStruct {
let mut ss = SomeStruct {
siv: siv
};
let mut select: SelectView<i32> = SelectView::new();
select.set_on_submit(|siv, value| ss.on_submit_callback(siv, value));
ss.siv.add_fullscreen_layer(BoxView::with_full_screen(IdView::new("select", select)));
ss
}
fn on_submit_callback(&mut self, siv: &mut Cursive, value: &i32) {
println!("value - {}", value);
}
}
fn main() {
let siv = Cursive::new();
let mut ss = SomeStruct::new(siv);
}有编译器错误:
error[E0373]: closure may outlive the current function, but it borrows `ss`, which is owned by the current function
--> src/main.rs:20:34
|
20 | select.set_on_submit(|siv, value| ss.on_submit_callback(siv, value));
| ^^^^^^^^^^^^ -- `ss` is borrowed here
| |
| may outlive borrowed value `ss`
|
help: to force the closure to take ownership of `ss` (and any other referenced variables), use the `move` keyword, as shown:
| select.set_on_submit(move |siv, value| ss.on_submit_callback(siv, value));
error[E0387]: cannot borrow data mutably in a captured outer variable in an `Fn` closure
--> src/main.rs:20:47
|
20 | select.set_on_submit(|siv, value| ss.on_submit_callback(siv, value));
| ^^
|
help: consider changing this closure to take self by mutable reference
--> src/main.rs:20:34
|
20 | select.set_on_submit(|siv, value| ss.on_submit_callback(siv, value));
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
error: aborting due to 2 previous errors发布于 2017-04-05 11:16:47
老实说,锈病不是很容易回收的.
在垃圾收集语言中,回调很容易,因为共享对象是一个问题,但在所有权显式的语言中则更难。在这种情况下,您有两种可能性:
后者对于小型应用程序来说很容易,但在更大的范围内可能会变得非常混乱(而且有漏洞)。尽管如此,我们还是从它开始吧。
Python最直接的翻译是使用共享所有权:引用计数指针Rc,包装一些Cell或RefCell (延迟检查以运行时)。
fn new(siv: Cursive) -> Rc<RefCell<SomeStruct>> {
let mut ss = Rc::new(RefCell::new(SomeStruct {
siv: siv
}));
let mut select: SelectView<i32> =
Rc::new(RefCell::new(SelectView::new()));
{
let weak = ss.clone().downgrade();
select.borrow_mut().set_on_submit(|siv, value|
weak.upgrade()
.map(|ss| ss.borrow_mut().on_submit_callback(siv, value))
);
}
ss.borrow_mut().siv.add_fullscreen_layer(
BoxView::with_full_screen(IdView::new("select", select))
);
ss
}所以,让我们把我们的所有权故事说清楚:
ss拥有(部分) select,select对ss的引用很弱。弱引用对于打破循环是必要的,因为这将泄漏。
这一解决办法应该有效,但正如所提到的:
Weak打破循环的位置有点复杂,RefCell借款两次,其中一次借款是可变的,你将得到一个panic。简而言之:它很管用,但它不太好。
另一种解决方案是使用事件管理器。
事件循环是一个分离所有权的简单解决方案:与其在回调中直接调用on_submit_callback,不如将一个事件推送到事件管理器!
解决方案涉及更多的问题:
SomeStruct (可能还有其他),另一方面,它工作得很好,并且一个解耦的系统可以更容易地与之交互。
https://stackoverflow.com/questions/43225547
复制相似问题