我正在尝试实现如下方法:
fn concretify<T: Any>(rc: Rc<Any>) -> Option<T> {
Rc::try_unwrap(rc).ok().and_then(|trait_object| {
let b: Box<Any> = unimplemented!();
b.downcast().ok().map(|b| *b)
})
}然而,try_unwrap不工作在特征对象(这是有意义的,因为它们的大小)。我的下一个想法是尝试找到一些直接将Rc<Any>解压缩到Box<Any>中的函数。我能找到的最接近的事情是
if Rc::strong_count(&rc) == 1 {
Some(unsafe {
Box::from_raw(Rc::into_raw(rc))
})
} else {
None
}但是,Rc::into_raw()似乎要求Rc中包含的类型为Sized,理想情况下,我不希望使用unsafe块。
有什么办法来实现这个吗?
操场连接,我在这里寻找一个rc_to_box的实现。
发布于 2017-01-12 19:07:10
不幸的是,Rc的API似乎缺乏必要的方法来获得包装类型的所有权,当它是!Sized时。
唯一可以返回Rc内部项的方法是Rc::try_unwrap,但是它返回Result<T, Rc<T>>,它要求T是Sized。
为了做您想做的事情,您需要有一个带有签名的方法:Rc<T> -> Result<Box<T>, Rc<T>>,这将允许T成为!Sized,从那里您可以提取Box<Any>并执行downcast调用。
但是,由于Rc是如何实现的,这种方法是不可能的。下面是Rc的简化版本
struct RcBox<T: ?Sized> {
strong: Cell<usize>,
weak: Cell<usize>,
value: T,
}
pub struct Rc<T: ?Sized> {
ptr: *mut RcBox<T>,
_marker: PhantomData<T>,
}因此,您可以从Rc<T>中获得的唯一的Rc<T>是Box<RcBox<T>>。
请注意,这里的设计受到严重限制:
struct中。T: ?Sized规定T是最后一个字段因此,总体上几乎没有改进的余地。
但是,在您的具体情况下,绝对有可能改进泛型情况。当然,它需要unsafe代码。虽然它在Rc中运行得很好,但是使用Arc实现它将因潜在的数据竞争而变得复杂。
哦..。而守则是按原样提供的,不隐含任何保证;)
use std::any::Any;
use std::{cell, mem, ptr};
use std::rc::Rc;
struct RcBox<T: ?Sized> {
strong: cell::Cell<usize>,
_weak: cell::Cell<usize>,
value: T,
}
fn concretify<T: Any>(rc: Rc<Any>) -> Option<T> {
// Will be responsible for freeing the memory if there is no other weak
// pointer by the end of this function.
let _guard = Rc::downgrade(&rc);
unsafe {
let killer: &RcBox<Any> = {
let killer: *const RcBox<Any> = mem::transmute(rc);
&*killer
};
if killer.strong.get() != 1 { return None; }
// Do not forget to decrement the count if we do take ownership,
// as otherwise memory will not get released.
let result = killer.value.downcast_ref().map(|r| {
killer.strong.set(0);
ptr::read(r as *const T)
});
// Do not forget to destroy the content of the box if we did not
// take ownership
if result.is_none() {
let _: Rc<Any> = mem::transmute(killer as *const RcBox<Any>);
}
result
}
}
fn main() {
let x: Rc<Any> = Rc::new(1);
println!("{:?}", concretify::<i32>(x));
}发布于 2017-01-12 17:34:23
如果您期望concretify函数将原始值移回Rc之外,我认为实现它是不可能的;请参阅这个问题了解原因。
如果您愿意返回一个克隆人,这很简单:
fn concretify<T: Any+Clone>(rc: Rc<Any>) -> Option<T> {
rc.downcast_ref().map(Clone::clone)
}下面是一个测试:
#[derive(Debug,Clone)]
struct Foo(u32);
#[derive(Debug,Clone)]
struct Bar(i32);
fn main() {
let rc_foo: Rc<Any> = Rc::new(Foo(42));
let rc_bar: Rc<Any> = Rc::new(Bar(7));
let foo: Option<Foo> = concretify(rc_foo);
println!("Got back: {:?}", foo);
let bar: Option<Foo> = concretify(rc_bar);
println!("Got back: {:?}", bar);
}这一产出如下:
返回:一些(Foo(42)) 回来:一个也没有
如果你想要更“动态”的东西,并且创建你的价值是便宜的,你也可以做一个虚拟的,使用downcast_mut()而不是downcast_ref(),然后std::mem::swap与虚拟。
https://stackoverflow.com/questions/41618100
复制相似问题