为什么不像引用中指定的那样将这个rvalue提升为lvalue？

Question

锈蚀基准说：

赋值或复合赋值表达式的左操作数是一个lvalue上下文，就像一元借入的单个操作数一样。 ..。 当在lvalue上下文中使用rvalue时，将创建并使用临时的未命名的lvalue。

这种价值提升显然适用于借款：

let ref_to_i32 = &27;  // a temporary i32 variable with value 27 is created

但是，它似乎不适用于一项任务(尽管引用中提到了所有的lvalue上下文，而不仅仅是借用)：

27 = 28;   // error[E0070]: invalid left-hand side expression

E0070的错误描述没有提到这种价值提升。这是引用中的一个错误，还是确实有某种方式可以用赋值或复合赋值表达式触发rvalue提升？

还有第三种lvalue上下文，引用也不正确地描述了这类上下文。每当有一个带有ref的模式时，该模式的左绑定值就是lvalue上下文。事实证明，在这种情况下，促销是有效的：

let ref x = 3;  // works

很明显，升职不适用于(复合)任务？

Answer 1

自从这个问题发布以来，参考文献就被更新了。现在它说在赋值过程中不发生对lvalue提升的rvalue，所以这显然是旧引用中的一个错误。

借用算子

如果将& or &mut运算符应用于rvalue，则会创建临时值。

这可能也适用于ref绑定，尽管我没有明确提到它。

分配

左操作数必须是lvalue:使用rvalue会导致编译器错误，而不是将其提升为临时操作数。