在处理滚动窗口时,我以列表理解的方式编写了我的函数
[np.std(x[i:i+framesize]) for i in range(0, len(x)-framesize, hopsize)])]最近我发现了numpy.lib.stride_tricks.as_strided,发现它被广泛用于滚动窗口(例如,这个职位),尽管它是一个“隐藏”函数。
在本期中,关于为什么stride_tricks.as_strided是无文档的,有人提到
故意的!太危险了!它只是帮助实现broadcast_arrays()的低级管道。
stride_tricks.as_strided比列表理解或for循环有什么优势吗?我看了一下stride_tricks,但收获甚微。
发布于 2017-01-07 12:28:11
在this post中,我们可以使用strided_app将滑动视图基本输入到数组中,它还允许我们指定hopsize/逐步大小。然后,我们简单地沿着第二个轴使用np.std作为最终输出,如下所示-
np.std(strided_app(x, framesize, hopsize), axis=1)样本运行以进行验证-
In [162]: x = np.random.randint(0,9,(11))
In [163]: framesize = 5
In [164]: hopsize = 3
In [165]: np.array([np.std(x[i:i+framesize]) \
for i in range(0, len(x)-framesize+1, hopsize)])
Out[165]: array([ 1.62480768, 2.05912603, 1.78885438])
In [166]: np.std(strided_app(x, framesize, hopsize), axis=1)
Out[166]: array([ 1.62480768, 2.05912603, 1.78885438])作为输入数组中的视图,这些跨越式操作必须是真正有效的。把它找出来!
运行时测试
胡说八道-
def loopy_app(x, framesize, hopsize):
return [np.std(x[i:i+framesize]) \
for i in range(0, len(x)-framesize+1, hopsize)]时间安排-
In [185]: x = np.random.randint(0,9,(1001))
In [186]: framesize = 5
In [187]: hopsize = 3
In [188]: %timeit loopy_app(x, framesize, hopsize)
10 loops, best of 3: 17.8 ms per loop
In [189]: %timeit np.std(strided_app(x, framesize, hopsize), axis=1)
10000 loops, best of 3: 111 µs per loop因此,要用strides回答关于效率的问题,时间应该有助于证明一点!
https://stackoverflow.com/questions/38186869
复制相似问题