不能将SKNode转换为SKNode的子类

Question

我从一个函数返回一个SKNode，我需要将它转换为一个自定义SKNode。我得到了错误Cannot assign value ofSKNodeto typeGroundNode.如果强制强制转换，它会编译，但在运行时失败。我遗漏了什么？

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
        weak var entity: GKEntity!
    }

// Return node function
func returnNode() -> SKNode {
    ...
    return node
}

// Where I am getting the error
func setupNode() {
    var ground: GroundNode
    ground = returnNode() // error here.
    //// ground = returnNode() as! GroundNode fails at runtime.
}

编辑：我正在从sks文件中获得一个SKNode。我的returnNode()只获取带有名称的子函数，并将其返回给我的setupNode()函数。我需要添加entity属性，因此我希望将返回的SKNode转换为GroundNode类型。

我见过这堆叠溢出的帖子。

这适用于SKSpiteNode，但显然不适用于SKNode，这对我来说没有多大意义。

如果我将sks文件中的SKNode转换为GroundNode，它会在运行时崩溃。

Answer 1

根据您的代码：

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
    weak var entity: GKEntity! = GKEntity() // or some custom initialization...
}

// Where I am getting the error
func setupNode() {
   var ground: GroundNode
   ground = returnNode() as? GroundNode
}

之所以出现这种情况，是因为returnNode输出是一个通用的SKNode，您必须将您的转换显式地显示为子类GroundNode。

编辑：好的，通过您的更新，我想我已经理解了您的问题，您忘记为您的GroundNode设置自定义类了：

​

​

Answer 2

第一

returnNode()返回SKNode类的一个实例。它还可能返回派生类的实例(例如GroundNode)，但是调用站点不知道从函数声明中得到的结果。您正在尝试将此实例分配给SKNode的子类- GroundNode的变量，这在OOP中是不合适的。

请参阅动态绑定 OOP的概念：

在面向对象的编程语言中，超类类型的变量可以包含子类实例.

(也许，其他人可以更详细地解释这一点，但在我看来，情况就是这样)

第二

型铸造。当您怀疑类类型的某个变量可能包含派生类的实例时，可以执行类型转换以证明这一点。

returnNode()返回SKNode 或任何派生类的实例，但是调用站点只希望处理派生类(GroundNode)的实例，因此应该使用类型转换技术之一。

import GameplayKit
import SpriteKit

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
    var entity: GKEntity = GKEntity()
}

// Return node function
func returnNode() -> SKNode {
    // let's assume that you are correctly getting an instance
    // of GroundNode class here, and return it from the function
    // as of SKNode type
    let returnNode: SKNode = GroundNode()
    return returnNode
}

func setupNode() {
    var groundNode: GroundNode?

    // Type Casting

    // Approach #1
    let someNode = returnNode()
    if someNode is GroundNode {
        groundNode = someNode as! GroundNode
    }

    // Approach #2
    groundNode = returnNode() as? GroundNode

    print("groundNode = \(groundNode)")
}

Answer 3

我觉得应该是

func returnNode() -> GroundNode {