Git:相当于`--完全历史‘表示’Git bisect`‘和’Git blame`‘。

Question

我已经大量使用Git了7年了。几天前我发现了一种令我惊讶的行为。我发现git log，git blame和git bisect展示了这种奇怪的行为。A friend让我知道解决问题的--full-history标志到git log。我想知道，对于我自己的教育，是否有一个与git blame和git bisect相当的解决方案。

可以自由地看到这个回购：repo.7z的问题。

这是它的日志：

$ git log  --graph
* commit b7a8d7aa001d06eb7491ab5fb447a8dd3aa421a8
| Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
| Date:   Tue Apr 19 17:45:01 2016 +0300
|
|     adding more to some-file
|
*   commit 0aa833916e908ea93902a6c4c227f9a884a1bcef
|\  Merge: 2413945 3068c7d
| | Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
| | Date:   Tue Apr 19 17:44:31 2016 +0300
| |
| |     Merge branch 'master' into development
| |
| * commit 3068c7d2548f1798b6840f73b13a649937339f28
| | Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
| | Date:   Tue Apr 19 16:02:27 2016 +0300
| |
| |     Adding sugar to coffee
| |
* | commit 24139451ab954b1f0a9ef616775a3dba0ac81669
|/  Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
|   Date:   Tue Apr 19 16:01:28 2016 +0300
|
|       Creating some-file
|
* commit cf02fbbc40104cd02eea4c7c6f134ef1fd7b5661
  Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
  Date:   Tue Apr 19 16:00:47 2016 +0300

      Create coffee

在第一次提交时，添加了文件coffee。在提交3068c7d中，我向coffee文件添加了一行“糖”。但是后来我将这个分支合并到development分支中，在合并过程中，犯了一个错误，删除了“砂糖”行，使coffee为空。然后，又添加了另一个提交b7a8d7a，进行了不相关的更改，以便进行良好的度量。

现在我看着我的咖啡，发现里面没有糖。我清楚地记得在咖啡里加了糖。我运行git log coffee，并获得以下输出：

$ git log coffee
commit cf02fbbc40104cd02eea4c7c6f134ef1fd7b5661
Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
Date:   Tue Apr 19 16:00:47 2016 +0300

    Create coffee

就这样。git log既没有显示添加糖的原始提交，也没有显示删除糖的合并。缺少的两个非常相关的提交。

这个问题让我沮丧了大约一个小时，因为它发生在一个大型企业回购中，在那里，手动查找提交要困难得多。

我还尝试使用git bisect和git blame来确定这两个提交，但这两个工具都忽略了这两个提交。git bisect在完成所有git bisect bad和git bisect good操作后，向我指出了错误的提交。

然后，正如我在一开始所说的，一个朋友把我指向了--full-history旗帜：

$ git log --full-history --graph coffee                
*   commit 0aa833916e908ea93902a6c4c227f9a884a1bcef    
|\  Merge: cf02fbb 3068c7d                             
| | Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>                
| | Date:   Tue Apr 19 17:44:31 2016 +0300             
| |                                                    
| |     Merge branch 'master' into development         
| |                                                    
| * commit 3068c7d2548f1798b6840f73b13a649937339f28    
|/  Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>                
|   Date:   Tue Apr 19 16:02:27 2016 +0300             
|                                                      
|       Adding sugar to coffee                         
|                                                      
* commit cf02fbbc40104cd02eea4c7c6f134ef1fd7b5661      
  Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>                  
  Date:   Tue Apr 19 16:00:47 2016 +0300               

      Create coffee                                    

这让我感到高兴，因为它显示了两个相关的提交，一个添加糖和合并删除它。所以我的问题解决了。但我真的希望我能知道如何让git bisect 和 git blame 也能表现出来。有谁知道呢？

Answer 1

有意思的。由于没有这一行，所以git blame一开始非常没有帮助。正如git blame的文档所指出的：

报告没有告诉您任何已被删除或替换的行；您需要使用一个工具，如git或下一段中简要提到的"pickaxe“接口。

在这种情况下，我们可以运行git log -SSugar来查找它进入的位置：

$ git log --pretty=oneline -SSugar
3068c7d2548f1798b6840f73b13a649937339f28 Adding sugar to coffee

但git blame不会立即帮助我们找到它的去向。(正如您刚才发现的，如果我们想在提到文件时找到这一行，我们可能需要--full-history，因为添加路径来限制提交git log会考虑，还会通过修剪每个提交的树来简化历史，只包含提到的文件，然后使用TREESAME代码。)

从已知的好的rev开始，我们现在可以尝试--reverse 编辑：我注意到了3068c7d2548f1798b6840f73b13a649937339f28 == master并在这里实际使用了master，可能应该直接使用SHA-1。

$ git blame --reverse master..HEAD coffee
^3068c7d (Ram Rachum 2016-04-19 16:02:27 +0300 1) Sugar

这似乎意味着3068c7d是该行存在的最后一个rev，因此必须在这条特定路径上的部分或所有子程序中删除它，这是正确的：

$ git log --oneline --graph --decorate --all
* b7a8d7a (HEAD -> development) adding more to some-file
*   0aa8339 Merge branch 'master' into development
|\  
| * 3068c7d (master) Adding sugar to coffee
* | 2413945 Creating some-file
|/  
* cf02fbb Create coffee

这里只有一个提交是3068c7d的子提交，即0aa8339，因此：

$ git show -m 0aa8339
commit 0aa833916e908ea93902a6c4c227f9a884a1bcef (from 3068c7d2548f1798b6840f73b1
Merge: 2413945 3068c7d
Author: Ram Rachum <ram@rachum.com>
Date:   Tue Apr 19 17:44:31 2016 +0300

    Merge branch 'master' into development

diff --git a/coffee b/coffee
index 4d0f160..e69de29 100644
--- a/coffee
+++ b/coffee
@@ -1 +0,0 @@
-Sugar
diff --git a/some-file b/some-file
new file mode 100644
index 0000000..e69de29

(我们需要-m来获取git来比较合并与双亲的关系)。这确实可以找到，有点迂回的方式。

(同时，似乎没有解决这一问题的办法。好吧，除了“避免邪恶的合并”.)