可以创建一个RefCell<Any>吗？

Question

是否有可能在锈蚀中创建RefCell<Any>类型的东西？我尝试了以下几点：

fn test2<T : Any>(x : T) -> RefCell<Any>{
    return RefCell::new(x) as RefCell<Any>
}

但我得到了以下错误：

error: the trait `core::marker::Sized` is not implemented for the type `core::any::Any + 'static` [E0277]
<anon>:8 fn test2<T : Any>(x : T) -> RefCell<Any>{

RefCell的文档包括以下内容

pub struct RefCell<T> where T: ?Sized {
    // some fields omitted
}

这让我相信(以及这问题的答案)这样的事情是可能的。我也试过：

fn test1<T : Any>(x : T) -> Box<Any>{
    return Box::new(x) as Box<Any>
}

效果很好。Box和RefCell似乎都有相似的界限，所以我不太确定我在这里遗漏了什么。任何帮助都将不胜感激。如果这有帮助的话，我在铁锈游乐场中也有这个。

Answer 1

Box具有std::ops::CoerceUnsized的特性，它允许转换为Box<Any>。RefCell没有，所以你不能。

你当然可以这样做：

let x = RefCell::new( String::new() );
let x = &x as &RefCell<Any>;

因此，您可以拥有一个RefCell<Any>，但不能构造一个或强制一个，只能强制引用。

Answer 2

RefCell<Any>是一个不大小的类型；您不能拥有一个非大小类型的实际实例--它将占用多少堆栈空间？这与不能返回Any但必须返回Box<Any>的方式相同；同样，您也不能返回RefCell<Any>，但必须返回类似Rc<RefCell<Any>>的内容。像RefCell<Box<Any>>这样的系统也会工作得很好，因为大小类型的RefCell本身就是大小的。

游行示威。