我需要一种快速的方法来获得复杂行列式的对数,最好不是先得到行列式,然后再取对数,因为数字可以变得很大或很小(后来我使用了这些数字的比率,但只有在它们相似时才使用;因此,它们的差值的指数表现得很好)。
到目前为止,我一直在使用alglib库;进行LU分解,然后沿着对角线添加日志,然后将i*pi乘以枢轴数。假设我有一个大小为alglib::complex_2d_array m的n,我有
alglib::integer_1d_array pivots;
cmatrixlu(m, n, n, pivots);
int nopivs=0;
for(int j=0;j<n;j++) nopivs+=(pivots(j)!=j);
complex<double> aldet=0;
for(int i=0;i<n;i++) aldet+=log(m[i][i]);
aldet+=complex<double>(0, nopivs*pi);我用的是一个函数
complex<double> log(alglib::complex a) {return log(complex<double>(a.x,a.y);}然而,在许多方面,特征库似乎很好;使用起来更容易,并且使用complex<double>而不是它自己的复杂类。另外,我已经将它用于其他目的,因此这将简化事情。
我尝试以类似的方式使用它,假设是一个大小为Eigen::MatrixXcd m的n。
Eigen::FullPivLU<Eigen::MatrixXcd> LU(m);
Eigen::MatrixXcd U=LU.matrixLU().triangularView<Eigen::Upper>();
complex<double> Edet=0;
for(int i=0;i<n;i++) Edet+=log(U(i,i));
Edet+=log(CD(LU.permutationP().determinant()*LU.permutationQ().determinant()));然而,当我做一些测试时,艾根的表现要慢得多。
所以,我想知道是否还有其他方法可以更快地解决艾根的问题?也许是另一种得到行列式日志的方法?
编辑:注释后:我就是这样测试代码的:
int n=20, k=5000;
Eigen::MatrixXcd m(n, n);
srand((unsigned int) time(0));
m.setRandom();
alglib::complex_2d_array m2=Eigen2AL_2d(m);
Eigen::FullPivLU<Eigen::MatrixXcd> LU(m);
CD Edet=0.0, aldet=0.0, test=LU.determinant();
clock_t starttime=clock();
for(int i=0;i<k;i++) {
Eigen::MatrixXcd m4=m;
Eigen::FullPivLU<Eigen::MatrixXcd> LU(m4);
Eigen::MatrixXcd U=LU.matrixLU().triangularView<Eigen::Upper>();
Edet=0;
for(int i=0;i<n;i++) Edet+=log(U(i,i));
Edet+=log(CD(LU.permutationP().determinant()*LU.permutationQ().determinant()));
}
cout << "Eigen time: " << (clock()-starttime)/(double)CLOCKS_PER_SEC << endl;
starttime=clock();
for(int i=0;i<k;i++) {
alglib::integer_1d_array pivots;
alglib::complex_2d_array m3=m2;
cmatrixlu(m3, n, n, pivots);
int nopivs=0;
for(int j=0;j<n;j++) nopivs+=(pivots(j)!=j);
aldet=0;
for(int i=0;i<n;i++) aldet+=log(m3[i][i]);
aldet+=CD(0, nopivs*pi);
}
cout << "Alglib time: " << (clock()-starttime)/(double)CLOCKS_PER_SEC << endl;
cout << "det = " << test << " " << exp(aldet) << " " << exp(Edet) << endl;它是用g++ -c -std=c++11 -O2编译的。一个典型的运行结果是:
Eigen time: 2.10524
Alglib time: 0.664027发布于 2015-12-22 20:03:49
在算法库中实现的LU算法只执行部分旋转,因此,在特征中,您应该使用等效的PartialPivLU类,它确实更快。此外,确保与编译器优化的台架。
发布于 2015-12-22 15:37:37
所有以特征表示的计算时间都用于LU分解(称为Eigen::FullPivLU<Eigen::MatrixXcd> LU(m4))。其余的都可以忽略不计。你没什么可以改进的,AFAIK。
https://stackoverflow.com/questions/34417792
复制相似问题