习语借用

Question

我对锈病很陌生，我有以下的工作代码。但我不认为我所做的是最好的方法。我在寻找关于这段简单代码的见解。

我有一个简单的结构，它保存一些数据：

struct BlobRef {
    hashname: String,
}

impl BlobRef {
     fn hashname(self) -> String {
         self.hashname
     }
}

还有一个函数调用。别担心source: &[u8]，它会有时间发光的。

fn write(bref: BlobRef, source: &[u8]) -> io::Result<String> {
    let hashname = bref.hashname();
    match fs::create_dir_all(&hashname) {
        Ok(_) => Ok(hashname),
        Err(e) => Err(e)
    }
}

我需要分配另一个作用域变量hashname，以停止编译器抱怨“使用移动变量”。这是习语吗？

Answer 1

我相信，这不是一个习惯性的问题；你需要写什么取决于你想要实现什么。

使用by值self并将String从结构中移出，在过程中使用它(这就是您的示例所做的)在某些上下文中是完全合法的，并且完全取决于您的用例。

另一方面，如果您只想获得字符串的值以便在某个地方读取它(如您的示例所示)，最好返回一个字符串片段：

impl BlobRef {
     fn hashname(&self) -> &str {
         &self.hashname
     }
}

现在，您的第二段代码可能如下所示：

fn write(bref: &BlobRef, source: &[u8]) -> io::Result<String> {
    let hashname = bref.hashname();
    match fs::create_dir_all(hashname) {
        Ok(_) => Ok(hashname.into()),
        Err(e) => Err(e)
    }
}

这需要额外的分配，以便将String从&str中提取出来。

但是，如果BlobRef的唯一目的是将字符串传递给该函数，那么您的原始方法是完全正确的。