我正在修改一个乘法器,我在FPGA上运行它有困难。在Modelsim中,仿真结果都是正确的。我在FPGA上得到了以下错误结果:在process语句之外,我有以下并发语句
(我已略去讯号声明)
architecture behavioral of multiplier is
...
...
begin
a_argument <= a1_neg when booth = "110"
else a2_plus when booth = "011"; 当进入乘法状态时,a1_neg和a2_plus的值是在进程语句中预先计算出来的:
when MULT_SIGNED_MULT =>
a1_plus(33 downto 0) <= a(31) & a(31) & a;
a1_neg(33 downto 0) <= not a(31) & not a(31) &bv_negate(a);
a2_plus(33 downto 0) <= a(31) & a & "0";
a2_neg(33 downto 0)<= not a(31) &bv_negate(a) & "0";然后,它进入了一个乘法器计算影响 a_argument信号的booth新值的阶段。
另一方面,当我不预先计算值并直接将所有内容输入并发语句时,如下所示:
a_argument <= not a(31) & not a(31) &bv_negate(a) when booth = "110"
else not a(31) &bv_negate(a) & "0" when booth = "011";FPGA将产生正确的结果。此外,Modelsim将给出正确的结果,而不管这两者之间的差异如何。
我想知道为什么一个选项在FPGA上给出了正确的结果,而另一个却没有。
发布于 2015-06-20 00:26:09
我认为你的并发声明是错误的:
a_argument <= a1_neg when booth = "110"
else a2_plus when booth = "011";当booth与"110“和"011”不同时,您应该有另一条语句。一个好的并发语句的示例:
a_argument <= a1_neg when booth = "110"
else a2_plus when booth = "011"
else (others => '0');但是默认值(其他=> '0')可能不是您想要的。也许您真的想要一个锁存器,所以您应该将a_argument的赋值放在一个时钟进程中,当booth与"110“和"011”不同时,a_argument的锁存被完成:
process(clk)
begin
if rising_edge(clk) then
if (booth = "110") then
a_argument <= a1_neg;
elsif (booth = "011") then
a_argument <= a2_plus;
end if;
endhttps://stackoverflow.com/questions/30728699
复制相似问题