首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >ExecutorService.invokeAll与关机

ExecutorService.invokeAll与关机
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-12-02 16:20:39
回答 1查看 1.9K关注 0票数 1

因此,我有一些可调用的任务,对中断敏感的,我使用invokeAll将其提交给ExecutorService。从另一种方法开始运行5秒后,我调用executorService.shutdownNow,然后调用awaitTermination,这将返回true,所以一切看起来都很好。问题是执行者永远不会终止。

由于日志记录,我知道我的每一个任务都完成了。然而,当我等于执行器的线程数时,仍然阻塞f.get:

下面的代码是从AbstractExecutorService +一些日志中获得的。

代码语言:javascript
复制
        @Override
    public <T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks) throws InterruptedException {
        if (tasks == null) throw new NullPointerException();
        ArrayList<Future<T>> futures = new ArrayList<Future<T>>(tasks.size());
        boolean done = false;
        try {
            List<Callable<T>> list = new ArrayList<Callable<T>>();
            for (Callable<T> t : tasks) {
                list.add(t);
                RunnableFuture<T> f = newTaskFor(t);
                futures.add(f);
                execute(f);
            }
            for (int i = 0, size = futures.size(); i < size; i++) {
                Future<T> f = futures.get(i);
                if (!f.isDone()) {
                    log.info("Future %s is not done!. Task %s", i, list.get(i));
                    try {
                        log.info("Get from future %s", i);
                        // NEXT LINE BLOCKS FOR i= NUMBER OF THREADS
                        f.get();
                        log.info("Got result from future %s", i);
                    } catch (CancellationException ignore) {
                    } catch (ExecutionException ignore) {
                    }
                }
            }
            log.info("Obtained all!");
            done = true;
            return futures;
        } finally {
            if (!done) for (int i = 0, size = futures.size(); i < size; i++)
                futures.get(i).cancel(true);
        }
    }

我不应该在关机时使用invokeAll吗?我想没有,毕竟他们是同一班的。为什么只有当执行程序的线程数为i=时,它才会被阻塞?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-12-02 21:38:15

是的,您不应该在关机中使用invokeAll。至少这是我所理解的,如果我错了就纠正我。

  • shutdownNow方法:

公开列表shutdownNow() {.checkShutdownAccess();advanceRunState(停止);interruptWorkers();任务= drainQueue();.}

唯一要做的就是中断工作线程,并从工作队列中删除其余的运行表,请参阅drainQueue。Shutdown not /关机不修改invokeAll方法中的期货

因此,在我的例子中,对于一个具有N个线程的执行器,我调用300个作业,每个作业花费超过1分钟,5秒后我取消(中断工作线程),N个线程被中断(0到N-1)。其余的未来会发生什么?Nothing,下一个对f.get()的调用(见问题中相应的行)将阻塞,您就被困在那里了。这解释了为什么我总是在I=多个线程上被阻塞。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/27254073

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档