C代码中的锈蚀调用C，静态const

Question

我使用了锈蚀绑定来生成锈蚀接口代码。

现在，在C代码中，您可以找到以下内容：

extern const struct mps_key_s _mps_key_ARGS_END;
#define MPS_KEY_ARGS_END (&_mps_key_ARGS_END)

注意，在代码的其余部分，_mps_key_ARGS_END不会再次出现。

宏MPS_KEY_ARGS_END经常用于其他模拟mps_key_s。

现在，锈菌绑定产生的代码如下：

pub static _mps_key_ARGS_END: Struct_mps_key_s;

现在在C代码中有一个示例用法：

extern void _mps_args_set_key(mps_arg_s args[MPS_ARGS_MAX], unsigned i,
                              mps_key_t key);

_mps_args_set_key(args, 0, MPS_KEY_ARGS_END);

在锈病中它看起来是这样的：

pub fn _mps_args_set_key(args: [mps_arg_s, ..32u], i: ::libc::c_uint,
                         key: mps_key_t);

现在我试着这样称呼它：

_mps_args_set_key(args, 0 as u32, _mps_key_ARGS_END );

但我发现了一个错误：

错误:不匹配类型:预期的*const Struct_mps_key_s，发现的Struct_mps_key_s (预期*-ptr，找到枚举Struct_mps_key_s)

我不是一个优秀的C程序员，我甚至不知道这些C静态值是从哪里得到的。

谢谢你的帮助。

编辑：

根据克里斯·摩根的回答更新。

我添加了以下代码(注意，我将*const mps_key_s替换为mps_key_t)：

pub static MPS_KEY_ARGS_END: mps_key_t = &_mps_key_ARGS_END;

关于我为什么使用mps_key_t的额外信息，用C语言表示：

typedef const struct mps_key_s *mps_key_t;

生锈的：

pub type mps_key_t = *const Struct_mps_key_s;

这个接缝比以前更好地接缝了，但现在我遇到了严重的事故：

错误:内部编译器错误:意外失败注意:编译器遇到意外故障路径。这是个窃听器。注意:我们希望得到一个bug报告: /home/rustbuild/src/rust-buildbot/slave/nightly-linux/build/src/libsyntax/ast_map/mod.rs:327：http://doc.rust-lang.org/complement-bugreport.html备注:运行与RUST_BACKTRACE=1一起执行的回溯任务'rustc‘在“预期项，找到外部项_mps_key_ARGS_END::_mps_key_ARGS_END (id=1102)”处失败

Answer 1

#define MPS_KEY_ARGS_END (&_mps_key_ARGS_END)

&部分表示它正在接受指向对象的指针，MPS_KEY_ARGS_END的类型将是mps_key_s const*。在Rust中，这是*const mps_key_s (一个原始指针)，可以以与C、&_mps_key_ARGS_END相同的方式实现。您可以以这样的方式定义MPS_KEY_ARGS_END，您可以这样方便地使用：

static MPS_KEY_ARGS_END: *const mps_key_s = &_mps_key_ARGS_END;