System.Drawing (GDI+) vs System.Windows.Media (WPF) vs Direct2D+DirectWrite+WIC

Question

对于处理图像并将用C#编写的桌面C#应用程序，您建议使用以下哪种技术(或combinations_ )：System.Drawing (GDI+)与System.Windows.Media vs Direct2D+DirectWrite+WIC。图像处理将涉及到各种原始绘图、填充、文本处理、旋转、转换、缩放、直接使用指针处理像素数据。一般来说，上述技术在操作位图方面有多好？

此外，如果有人知道一个好的和详细的比较图表，列出了并行不同的特性和等价物，以及什么是不受支持的，那将是伟大的！例如，在WPF和ColorMatrix中是否存在对应的Direct2D？例如，在研究了SharpDX对Direct2D的实现之后，给我留下的印象是，尽管微软将其定位为GDI+的一个完全替代方案，但我无法在Direct2D中找到GDI+的所有功能。

此外，考虑到现在是2014年，你会说至少对于图像处理(如果不是UI部分，WPF似乎是一个更好的选择)，GDI+在未来5年左右还可以吗？还是我真的应该考虑使用这三种技术中每种技术都是最有效的呢？

谢谢。

Answer 1

我目前在一个可视化的C#/WPF项目中工作，并在Python中对图像处理进行了一些兴趣爱好的黑客攻击。

对于您的预期用途，我将使用以下方法：

• 尽可能多地使用WPF名称空间，即System.Windows.Media。据我所知，System.Drawing和GDI+在一般情况下都使用非托管资源，这可能会造成不必要的、可以避免的问题；
• 尽可能严格地使用MVVM架构。也就是说，您有一个仅用于显示信息的视图层，以及包含业务逻辑的模型层和ViewModel层。虽然有些人可能会说可视化的东西不属于ViewModel层，但是如果您的应用程序处理图像的操作，那么您的业务逻辑在定义上是与视图相关的(我花了很长时间才弄清楚这一点)。
• 当有疑问时，使用多维数组(在Model/ViewModel中)执行图像处理，并将这些数组绑定到视图(通过DataBinding使用ValueConverter)。

例如，通过这种方式，可以有一个ImageLayerViewModel类来表示一个层，其中一个Data属性(或者Value、PixelArray或Raster )是一个double[height,width,depth]。

我可以再详细说明一些，但我不确定是否能正确回答你的问题，所以如果你想写任何评论。