flash.utils.getDefinitionByName与应用程序域的类定义方法

Question

这两个方法组在使用的类集(即ApplicationDomain的类定义集与getDefinitionByName使用的类定义集)方面有什么不同？

1. ApplicationDomain。getDefinition / hasDefinition / getQualifiedDefinitionNames (仅限Flash 11.3+，无证)
2. getDefinitionByName

很明显，存在应用程序域层次结构，定义在某些应用程序域中是可见的，而在其他应用域中则是不可见的。例如，ApplicationDomain.getDefinition是否会返回一个未在给定应用程序域中定义但可从其访问的定义？(例如，如果域是子域，而我们正在查找父域中定义的定义？)ApplicationDomain的文档只是说“只有当加载的类的父类还没有定义时才定义它们”。但它也说："(ApplicationDomains)允许存在同一个类的多个定义，并允许子类重用父定义。“

文档还指出，getDefinitionByName返回类定义，而ApplicationDomain.getDefinition除了返回类定义之外，还将返回命名空间和函数定义。

假设我只对类定义感兴趣，那么ApplicationDomains getDefinitionByName搜索什么？(例如，所有域、当前/调用方域或调用方可访问的任何域？)

这一初步测试令人困惑：

import flash.system.ApplicationDomain;
var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace(ApplicationDomain.currentDomain.getQualifiedDefinitionNames().length); //1 (the main timeline class definition only: Untitled_fla::MainTimeline) 
trace(d.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false

一方面，在上面的测试中，getQualifiedDefinitionNames报告说在当前的应用程序域中只定义了主时间线类，而getDefinition为DisplayObject返回true，这表明它报告父(系统)域中存在定义，但是外孙域上的最终跟踪与返回false相矛盾。

ApplicationDomain.currentDomain.parentDomain还返回null，这与以下文档声明直接矛盾：“系统域包含所有应用程序域，包括当前域.”“除系统域外，每个应用程序域都有关联的父域。主应用程序应用程序域的父域是系统域。”

这里的矛盾非常明显，currentDomain有定义，但是当您创建子域并访问父域(应该是currentDomain )时，它突然报告说它不包含该定义：

trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace((new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain )).parentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false! why?

Answer 1

这个页面相当全面：http://www.senocular.com/flash/tutorials/contentdomains/?page=2我已经解决了几个谜团，但是上面概述的基本问题(特别是关于getDefinitionByName的范围)仍然有效。我只想给出我能解决的问题的答案。

如果父域是系统域，则parentDomain将返回null。因此，尽管parentDomain是系统域，但parentDomain属性仍然返回null。事情就是这样。不幸的是，这使得系统域无法访问，例如，通过getQualifiedDefinitionNames进行类枚举。

关于我的初步测试，构建一个新的ApplicationDomain似乎会创建一个死对象，直到SWF实际加载到该域下。例如，创建当前域的子域并在其上调用hasDefinition将返回false，但如果将相同的实例分配给加载程序上下文并将其传递给Loader.load，则一旦加载完成，您可以对最初返回false的实例调用hasDefinition，然后它将返回true。因此，您可以与父类一起构造ApplicationDomain，但在积极使用它之前，它不会真正发挥作用。

var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" )); //false for now...
var l:Loader = new Loader();
l.load(new URLRequest( "any.swf"), new LoaderContext( false, d ) );
l.contentLoaderInfo.addEventListener( Event.COMPLETE, completed, false, 0, true );
function completed(e:Event ):void
{
    trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" ); //...and now it's true.
}

因此，ApplicationDomain.getDefinition似乎确实报告了父域、祖父母域等域中的类，但只有在通过向其加载新的ApplicationDomain实例之后才会这样做。

此外，ApplicationDomain实例可能引用相同的应用程序域，但它们不能直接比较。例如，(ApplicationDomain.currentDomain == ApplicationDomain.currentDomain)为false。