下面是我在方法中的伪代码:
NSCondition condition = [[NSCondition alloc] init];
int predicate = 0;
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
{
[condition lock]; // Lock-0
});
bindBlock1ForDataReceived(^()
{
// Not main thread here.
// Get on main thread, because lock and unlock must be run on same thread.
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
{
predicate = 1;
[condition signal];
[condition unlock]; <<<<---- "unlocked when not locked"
});
});
bindBlock2ForNoDataAvailable(^()
{
// Not main thread here.
// Get on main thread, because lock and unlock must be run on same thread.
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^
{
predicate = 2;
[condition signal];
[condition unlock];
});
});
[condition lock]; // Lock-1
while (predicate == 0)
{
[condition waitUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:5.0]];
}
[condition unlock];
if (predicate == 2)
{
[condition lock]; // Lock-2
[condition waitUntilDate:[NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:2.0]];
[condition unlock];
}问题是,当第一个事件2发生时,当事件1发生时,我会从iOS获得一个“未锁定时解锁”警告(参见上文)。
现在,让我解释一下我要完成的任务:这是数据获取器的一部分。接收正常病例数据并执行block1 :没有问题。有时,非数据block2首先被伪造地执行,紧接着是block1;这是我收到NSCondition警告的时候。为了抓住这个罕见的情况,我等待2.0秒。下面是发生的事情:
predicate不再是0,所以没有等待。if-statement,它的条件是(predicate == 2)为真。2.0秒。根本原因(见上文)是,锁是通过方法(工作者/使用者)获得的,而它本应由数据生产者获得。我花了很多时间试图解决这个问题;我的想法之一是使用两个NSCondition,但我无法理解这一点,因为事情是交织在一起的。
注意:我觉得奇怪的是,这个警告没有出现在unlock中的if-statement中。
耽误您时间,实在对不起!
发布于 2014-12-23 12:02:46
除了锁定之外,最简单的方法是使用
dispatch_group_t confirmGroup = dispatch_group_create(); // 1
if (requestContacts) {
dispatch_group_enter(confirmGroup); // 2
[Extractor requestAccessAddressBook:^(BOOL isComplete) {
if (isComplete) {
dispatch_group_leave(confirmGroup); //2
}
}];
}
if (requestEvent) {
dispatch_group_enter(confirmGroup); // 3
[Extractor requestAccessEvents:^(BOOL isComplete) {
if (isComplete) {
dispatch_group_leave(confirmGroup); // 3
}
}];
}
if (requestPhoto) {
dispatch_group_enter(confirmGroup); // 4
[Extractor requestAccessPhotos:^(BOOL isComplete) {
if (isComplete) {
dispatch_group_leave(confirmGroup); //4
}
}];
}
NSLog(@"dispatch_group_wait confirmations");
dispatch_group_wait(confirmGroup, DISPATCH_TIME_FOREVER); // 5https://stackoverflow.com/questions/22762438
复制相似问题