我应该使用jMonkeyEngine 3 (jME 3)还是Unity4.3来教我的孩子们游戏编程？

Question

我想教我的孩子编程，看起来我把范围缩小到两种选择：

• jMonkeyEngine 3 (jME 3)
• 团结4.3

我找不到任何“当前”的比较，所以我想问：

相对于引擎的好处，jME3+还是Unity4.3+更适合教学编程？

我不是一个游戏开发人员，但作为一个公司和控制系统开发人员，我在C#和Java方面都有经验。

我现在倾向于Unity4.3+，因为：

1. 从编程的角度来看，我认为C#比Java稍微干净一些，但是如果引擎编码和对象模型鼓励糟糕的编程，这意味着很少。
2. 引擎好处: Unity4.3+将“据推测”对XBox One和PS4都有即将推出的支持

注意:公平地说，为了jME，我将注意到jME的“前置α状态”iOS选项，它比“假设的”营销可能要好：(http://hub.jmonkeyengine.org/wiki/doku.php/jme3:ios)

如果它们在所有其他方面都是平等的，那么哪个方面有更好的服务集成？

Answer 1

很高兴你对JME3感兴趣。

我也在为一个项目工作，该项目的目标是在游戏环境中制作教育项目(年轻人和成年人)。

如果你要让你的孩子通过游戏开发学习编程，这是个好主意。但是JME3和Unity都要复杂得多(我想你的孩子还很小)…也很少有适合儿童学习视觉编程的项目。

绿色足ww.java.com/en/java_in_action/alice.jsp

Alice ww.greenfo.org/door

Kojo ww.kogics.net/sf:kojo

这些东西(语言随IDE而来)学习曲线短，容易掌握，需要最少的知识，适合儿童和初学者。那是教育方面。

引擎侧。这是我个人的看法

我更喜欢JME。我也离开了团结(做了大约4-5个商业游戏，统一我自己)去JME。在团结之前，我也曾在Ogre，UDK，Torque和许多其他引擎工作( 10多个)。我还在C++的白天工作时与商业引擎一起工作，它的代码非常脏，但运行非常流畅，花费了数百万美元。

原因是:那些发动机用它的局限性和预先制造的解决办法把你绑在一起.当然，这也是你最初选择和引擎的一半原因。但是当你达到这个限制时，例如许可费或者封闭的技术。你会像我一样恨他们。

这就是为什么我来到JME寻找“完整的”游戏开发和娱乐技术。

如果您是一个经验丰富的Java和C#，与JME和Unity联合使用，我将列出几个可以*强文本*两者之间比较的东西：

• 许可证:免费开放源码与免费/商业

- IDEs : Netbean – an open and extensible platform ( leading quality) vs MonoEdit (the most buggy IDE you can find on earth)

**基于技术的：**

- Graphics: OpenGL v2+ vs Modified renderer ( openGL compatiable v3+) Unity win in this one i suppose :( . It’s sad for a long term java developer like me seeing this. But we can improve the graphics from time to time i hope.
- Data management: You choose ( H2, HyperTable, Neo4j …from Java world 100+ of those) VS Unity database
- Data oganization: You choose (ES, OO, COD, data driven …) VS ES and data driven only.
- Networks: You choose ( Java rocks in this one) VS Unity network ( high performance but never… ever defeat Java)
- Cloud and distributed: You choose (Storm, Hadoop..) VS home grown "cloud techs”

​

请注意，我仍然经常同时使用UnityandJME3，用于我的工作和爱好。我用Unified4和花哨的机械动画，子站姿材料…。白天使用JME3进行研究，晚上对其进行改进。国际海事组织，JME3是一个值得学习的游戏引擎，它将在未来摇滚而来！

希望能帮上忙！

Answer 2

当我从来没有真正使用过“团结”的时候，很难进行比较。我已经看到了演示的和它的界面，但是。但是，在使用jMonkeyengine大约两年半之后，我可以说我是一个快乐的客户:)。

统一可能有更多的东西:开发人员、用户、花言巧语，但这是有代价的。

2：-大社区(统一更大)--许多免费教程--快速开发(以下是我参与使用jME http://www.ludumdare.com/compo/ludum-dare-28/comment-page-3/?action=preview&uid=16152，http://www.ludumdare.com/compo/ludum-dare-24/comment-page-1/?action=preview&uid=16152的几个ludum胆量的链接)--易于分发到Windows/Mac/Linux/Android

jMonkeyEngine是完全免费和所有开放源码(新的BSD许可证)。因此，您可以看到引擎的所有内部工作，如果您不喜欢某些内容，甚至可以更改它(当然，欢迎您将更改提交回：)。因此，通过深入研究jME源代码，您将学到更多的东西。

C#和Java是一个可以持续很久的争论，但我认为这不应该是一个决定性的因素，它们在本质上非常相似。在iOS中没有一个可用的jME版本，而且我不认为Xbox和PS4有任何直接的计划，所以Unity将在那里获胜。

Answer 3

JME是一个比团结更硬的引擎。

JME：-强大的社区(主要是英语)- OpenSource和免费使用。-有很多很酷的工具但我想团结组织还有更多。-简单易用所有平台进行编译和编码。-支持Linux。您可以在Linux操作系统中开发游戏。

团结：-强大的社区(与许多当地社区和语言)-不自由。但它有专业的工具。-拥有javascript支持。您可以在编辑器中添加脚本。-有很酷的世界编辑但是在JME中编码更好。

我用JME。但在很多情况下它是最核心的。