如何利用SDL对策在c++中获取随机值

Question

我正在编写一个游戏；我有一个NPC可以在这个区域内移动，但是有一个问题:由于随机值，它们都朝着相同的方向前进

这些是随机函数：

int MoveObjects::GetRandomDirectionToMove()
{
    srand ( time(NULL) );
    int x;
    for(int i=0;i<5;i++)
        x = rand() % 4 + 1;
    return x;
}

int MoveObjects::GetRandomStepsToMove()
{
    srand ( time(NULL) );
    int x;
    for(int i=0;i<5;i++)
        x = rand() % 80 + 50;
    return x;
}

int MoveObjects::GetRandomTimeToStand()
{
    srand ( time(NULL) );
    int x;
    for(int i=0;i<5;i++)
        x = rand() % 20 + 10;
    return x;
}

这是主要的

for(int i=0;i<2;i++)
    npc[i].MoveAround(area);

在这种情况下，有两个全国人民代表大会，但即使我尝试50全国人民代表大会，所有的走向相同:方向，步骤，时间站。

我怎么能得到不同的价值观？

我试着在这个网站上阅读任何关于随机的指南或问题，但是没有什么不起作用的。我也试着把srand放在不同的位置，但是所有的全国人民代表大会都朝着相同的方向发展。也许有SDL函数来得到随机值？

还有一件关于for的事情:如果我删除了for i，那么始终得到相同的值。这意味着，所有的方向都是一样的

全移动代码：

int frame = GetFrameCount();
frame++;
SetFrameCount(frame);

static int current_step = 0;
static int current_direction = 0;
static int current_wait = 0;

if(!current_step) {
    current_step = GetRandomStepsToMove();
    current_direction = GetRandomDirectionToMove();
    current_wait = GetRandomTimeToStand();
}

if(!current_wait) {
    if(current_direction == 1)
        MoveUp(area);
    else if(current_direction == 2)
        MoveDown(area);
    else if(current_direction == 3)
        MoveRight(area);
    else if(current_direction == 4)
        MoveLeft(area);

    current_step--;
    if(current_step < 0) current_step = 0;
}

current_wait--;
if(current_wait < 0) current_wait = 0;

Answer 1

您的变量current_step、current_direction和current_wait不应声明为静态。声明它们是静态的，它告诉编译器这三个值应该在对move方法的所有调用之间共享。结果是第一次为它们生成随机值，但是每次连续调用都不会产生新的随机值，因为它们已经被分配了。

Answer 2

问题是，您正在每个调用中重新播种RNG。

srand ( time(NULL) ); 从所有方法中移除的行，它们将按预期工作。

为了使代码更好，我建议在您的主要方法开始时插入srand(time(NULL ); (而不是获取随机的方法)，一旦您完成了大多数bug的灭绝。

根据c++标准，实际上不需要调用srand来生成值；对rand的调用将表现为在程序开始时调用了srand(1)。

此外，您的随机代码实际上比需要的要复杂得多，我将解释为什么：

在这个方法中

int MoveObjects::GetRandomDirectionToMove() {
    int x;
    for(int i=0;i<5;i++)
        x = rand() % 4 + 1;
    return x;
}

由于某种原因，你正在绘制五个随机数，但你只使用最后一个。这是一种浪费，您只需使用所绘制的第一个数字就可以做得很好。将其作为

int MoveObjects::GetRandomDirectionToMove() {
    return rand() % 4 + 1;
}

返回的结果也是随机的，同样不可预测，而且速度是原来的五倍。

Answer 3

每次调用srand ( time(NULL) );时，都会播种相同的值。

在您的应用程序开始时调用srand ( time(NULL) );一次，它将解决您的问题。