模仿旧GPU的大NPOT纹理

Question

在我的2D游戏中，我需要的纹理可能是任意大，可以是NPOT和非方形。它们只被映射到一种基元:通过GL_QUADS (四个四角被映射到四个纹理角)的矩形。有时，纹理矩阵在绘制之前已经被缩放。

我想让我的游戏在任何地方都能工作，甚至在旧的/廉价的录像机上，它只允许小的和/或大麻的纹理。我应该使用什么解决方案？它应该..。

• 易于实施
• 有很好的表现。

目前，我知道以下几种选择：

• 使用类似于扩展的GL_TEXTURE_RECTANGLE_{EXT,NV,ARB}，这样NPOT可以在不支持OGL2.0本地NPOT纹理的卡片上工作。

- this doesn't solve the "big texture" problem.
- does it work on a maximal number of PCs? do videocards that support native OGL2.0 NPOT support those extensions as well?
- which of the three variants EXT/NV/ARB to use?

​

• 实现BigTextures作为一堆小的，锅纹理切片，这是他们仔细地画在几个相邻的四边形。这两者都提供了“大纹理”和NPOT，但这是有点困难和限制。
• 实现我的NPOT纹理作为填充在右边和底部透明的大麻纹理。会浪费内存，使纹理拼接变得更加困难，而且它不能解决“大纹理”问题。
• 使用一些预先制作的解决方案。

问题视频卡的一个例子是Mobile 945GMExpress芯片组，它似乎不支持本地NPOT。

更新：我最后使用了第三个选项。最酷的是，我能够使用glTexSubImage2D，而不是手动填充纹理。这太疯狂了。是的，它不提供“大纹理”支持，但我意识到我的目标GPU支持多达2048x2048，这对我来说已经足够好了。哦，移动英特尔945 supported芯片组甚至不支持GL_TEXTURE_RECTANGLE_EXT。

Answer 1

如果您的所有UV坐标在0，1范围内，您可以将您的NPOT纹理打包到一个纹理地图集。

由于您的纹理可以任意大，所以我可能会建议将NPOT纹理(以及相应的四块)分割成大小不超过硬件处理能力的花盆块。如果选择此解决方案，请记住将包装模式设置为GL_CLAMP_TO_EDGE，以最小化边缘的呈现工件(如果需要缩小，仍然会得到一些)。

如果卡不支持OpenGL 2.0 NPOT纹理，那么它们不太可能支持GL_TEXTURE_RECTANGLE_{EXT,NV,ARB}。

Answer 2

好吧，你最好在每个级别上都使用退路。

如果您的卡支持较大的纹理，但只支持大麻，那么您可以只分配一个纹理的下一个力量2向上。对于1024x768纹理，ie分配一个1024x1024，并将其拉伸到完整的纹理大小。这将很好地瓦片，你不应该注意到扭曲从拉伸操作不好。

如果你的卡不能做大的纹理，你有一个问题。唯一真正的解决办法是细分三角形，并使用许多较小的纹理。正如您所说，这不是最好的解决方案，因为这样做非常密集。事实上，在无法支持这种纹理的硬件上，您很可能会发现额外的顶点加载也会影响性能。在这种情况下，您可能只需缩放纹理回到一个较低的细节版本。这不是一个很好的解决方案，但这可能是你唯一的选择。你唯一的选择就是不支持这种卡..。

Answer 3

作为一个经验法则，我会坚持做你所有的纹理壶。它更快，你不需要担心兼容性。请记住，您的纹理大小不必与其显示的大小有1比1的相关性--您可以在图像编辑器中将NPOT纹理拉伸到壶大小，然后将其显示在正确的大小上。纹理地图集也是一件好事，它们减少了你所做的纹理转换的数量，这可能是相当慢的。

对于大纹理，你只能选择将它们分割成较小的纹理。这是一个严格的硬件限制，因此，您需要投入一些工作来分割您的纹理(在飞行或事先)。