在std::lock_guard<>的声明中添加const有什么意义？

Question

在一些示例代码中，我看到了下面的const

const std::lock_guard<std::mutex> lock( mux );

在其他一些例子中，没有const。

技术上或语义上有什么不同吗？康斯特一号对读者来说是否有什么有趣的信号？例如，它是否意在提醒他们，没有更多的事情可以发生锁定？

Answer 1

将const添加到声明中提供了一个免费的文档，这个实例是不可变的，而不必查看std::lock_guard声明。

当然，它没有提供任何性能上的好处，因为std::lock_guard本质上是不可变的，但是您的代码的所有读者可能都不知道这一点。

Answer 2

const实例std::lock_guard的行为与非const实例相同。添加const没有好处，也没有省略它的好处。

该类型没有成员功能，并且不可复制或可移动，因此本质上根本没有区别。

我认为const是一种噪音，并将其去除。