我有一个struct MyAsyncStream和tokio::io::AsyncWrite实现:
impl<S: AsyncRead + AsyncWrite + Unpin> AsyncWrite for MyAsyncStream<S> {
fn poll_write(mut self: Pin<&mut Self>, cx: &mut Context, buf: &[u8]) -> Poll<Result<usize>> {
....
}我还有MyAsyncStreamWrapper
struct MyAsyncStreamWrapper{inner: MyAsyncStream}现在,我希望使用以下方法实现MyAsyncStreamWrapper,的AnotherTrait特性:
impl AnotherTrait for MyAsyncStreamWrapper {
fn poll_send_to<B>(self: Pin<&Self>, cx: &mut Context<'_>, buf: &[u8], addr: B,) -> Poll<Result<usize, Self::Error>> {
Pin::new(&mut self.inner).poll_write(cx, buf)
}
....
}在这个方法实现中,我想在内部调用poll_write。但不幸的是,它们在自我可变性上有所不同:Pin<&mut Self> vs Pin<&Self>。正如预期的那样,它不编译。
对于这种情况,是否有一种惯用的“变通办法”?我的想法是将内部封装到Mutex中,这样我就可以在不可变的上下文中拥有可变的MyAsyncStream:
MyAsyncStreamWrapper{inner: Mutex<RefCell<MyAsyncStream>>}
...
fn poll_send_to<B>(mut self: Pin<&Self>, cx: &mut Context<'_>, buf: &[u8], addr: B,) -> Poll<Result<usize, Self::Error>> {
let rc = self.stream.lock().unwrap();
let ref mut inner = rc.borrow();
let pin = Pin::new(inner);
pin.poll_write(cx, buf);
}
...但是,不幸的是,它也没有编译,有以下错误:
pin.poll_write(cx, buf);
^^^^^^^^^^ method not found in `std::pin::Pin<&mut std::cell::RefMut<'_, MyAsyncStream>>`正确的方法是什么?
发布于 2020-01-02 21:20:16
那么,重新借用似乎是可行的:
use std::cell::RefCell;
use std::pin::Pin;
use std::sync::Mutex;
fn main() {
let a = Mutex::new(RefCell::new(42));
let rc = a.lock().unwrap();
let mut inner = rc.borrow_mut();
let pinned = Pin::new(&mut *inner);
print_type_name(pinned);
}
fn print_type_name<T>(_: T) {
println!("{}", std::any::type_name::<T>());
}它输出类型为core::pin::Pin<&mut i32>。
尽管如此,在异步上下文中使用阻塞同步原语(如Mutex )可能不是一个好主意。如果可能的话,最好让poll_send_to接受一个Pin<&mut Self>参数。
https://stackoverflow.com/questions/59570046
复制相似问题