德诺和罗斯特一样快吗？

Question

我听说德诺建在铁锈上面。德诺和铁锈一样快，还是锈得更快？我找不到德诺对罗斯特，甚至德诺对戈朗之间的性能比较。

Answer 1

德诺比铁锈慢。主要是因为锈病比JavaScript快。除此之外，所有的JavaScript代码都是由v8而不是Rust运行的。

运行时方法(如HTTP请求)、文件系统操作都是用Rust编写的，但是这些调用有从JavaScript到Rust再返回到JavaScript的开销。

无论如何，应该将其与Node.js进行比较，这是一个等价的比较。因为Deno是一个Runtime & Rust，一种编程语言。

Answer 2

Deno只是一个像节点js一样的运行时。比较没有意义，因为一种是语言，另一种是应用程序。

但是，如果您询问在Deno上运行的服务器是否比直接用Rust编写的服务器更快，这取决于实现。但是，由于它是另一层抽象，不同的任务委托给不同的技术，比如JavaScript引擎到V8 (用c++编写)，事件循环到tokio(用Rust编写)，所以不太可能。您可以优化用Rust编写的服务器，以挤出用例的最后一滴性能，但Deno不可能是这种情况。

这里要注意的一点是，你选择了适合这项工作的工具。Deno可能无法提供Rust交付速度的水平，但它可能适合于原型开发或编写工具。

Answer 3

从技术角度看一下建筑将帮助您理解为什么这个问题不合适。

Deno和Rust不是等同的，它们是不同类型的技术。

如前所述，Deno是一个运行时(对于这个上下文:类似于一个应用服务器)，它是用不同语言编写的多个组件构建的。铁锈是一种语言，而不是应用服务器。

Deno对大部分核心内部部件使用锈蚀。

假设情况下，如果您直接运行Rust代码，那么它的性能将“更好”，因为它不需要经过平台生命周期步骤，但这不是重点。

对99%的应用程序来说，性能上的差异不仅无关紧要，而且你将没有一个平台，在你拥有libs和集成的地方开发出重要的应用程序代码，也就是JavaScript或TypeScript。

​

​