Fmt：：显示“清洁”比Fmt::Debug如何？

Question

因此，我现在开始使用锈菌，并以我的方式阅读锈蚀的例子。

做练习，边玩边玩代码。

但在RBE 显示函数描述中，它将Fmt::Display描述为“干净”，而不是Fmt：：显示。

这怎么回事？据我所见，您必须做更多的工作，并编写更多的代码来尝试和使Fmt：：显示工作，而Fmt：：调试工作马上？

我是误解了什么是“清洁”代码，还是这是一个错误？

Answer 1

Display的输出通常比Debug的更干净，而不是实现它的代码。debug的输出将用于调试目的，从而提供一个不那么含糊的输出。Display的输出是面向用户的输出，因此它高度依赖于您的结构的含义，这就是不能导出它的原因。

例如，考虑以下代码：

fn main() {
    // Note that \t is the TAB character
    let output = "N\tO\tI\tC\tE";
    println!("Debug: {:?}", output);
    println!("Display: {}", output);
}

它将输出：

Debug: "N\tO\tI\tC\tE"
Display: N  O   I   C   E

在本例中，Debug将显示str (text)包含的字符(在调试时更有用)，而Display将只打印它们。