当我使用DGCNN在图形分类上运行StellarGraph的演示时,我得到了与演示中相同的结果。
但是,当我测试第一次使用以下代码对数据进行洗牌时会发生什么:
shuffler = list(zip(graphs, graph_labels))
random.shuffle(shuffler)
graphs, graph_labels = zip(*shuffler)这个模型一点也不学习(准确率在50%左右--就像数据分布一样)。
有人知道为什么会这样吗?也许我走错路了?或者是数据应该从一开始就被取消(也是为什么?没有任何意义)?或者是StellarGraph实现中的一个bug?
发布于 2021-06-08 16:23:16
我发现了问题。这与洗牌算法无关,也与StellarGraph的实现无关。问题出现在演示中,如下所示:
train_gen = gen.flow(
list(train_graphs.index - 1),
targets=train_graphs.values,
batch_size=50,
symmetric_normalization=False,
)
test_gen = gen.flow(
list(test_graphs.index - 1),
targets=test_graphs.values,
batch_size=1,
symmetric_normalization=False,
)这个问题是由train_graphs.index - 1和test_graphs.index - 1引起的。索引已经在0到n之间的范围内,因此从它们中减去一个将导致图形数据“向后移动”一个,从而导致每个数据点得到不同数据点的标签。
要解决这个问题,只需将它们更改为train_graphs.index和test_graphs.index,最后不要使用-1。
https://stackoverflow.com/questions/67779173
复制相似问题