为什么slice可以直接调用into_iter而不中止呢？

Question

我是一个生锈新手，我测试了下面的代码并得到了一个问题。是slice [T]类型吗?如果是的话，[T]是不大小的，但是在我编译代码时它会通过。为什么会这样呢？

#[test]
fn test_scilce(){
    let v = vec!['a', 'b', 'v'];
    let slice = (v[1..3]).into_iter();
    // let s: String = slice.collect();
    println!("{:?}", slice);
    println!("{:?}", v);
}

Answer 1

由于[T]::into_iter(self)不存在，但[T]::into_iter(&self)存在，所以编译器插入缺失的引用，并将(v[1..3]).into_iter()视为(&v[1..3]).into_iter()。这与(&v[1..3]).iter()相同，并给出了向量元素的引用。(甚至有一个克里皮皮棉警告您在片或其他引用上使用into_iter()。)

同样的自动引用机制允许您编写v.len()而不是“正确”的(&v).len()，尽管Vec::len采用了&self。