IUnknown AddRef和发布线程安全吗？

Question

IUnknown AddRef和发布接口是否线程安全(原子)？我知道它们在增加/减少引用数，但我想知道它们是如何做到的。

特别是继承到Direct3D组件(如IUnknown )的ID3D12DeviceChild接口。如果需要的话，Direct3D的版本是12。我之所以提到Direct3D，是因为我读过一个声明"DirectX API不是“真正的COM"”。因此，它可能不同于“真正的COM”。

我之所以感到困惑，是因为找不到正式的文档，或者证明接口内部使用的是互锁API，还是使用简单的增量/减量操作符。

简单增量/递减算子实现参考文献。

ULONG CMyObj::Release()
{
    if (--m_dwRef == 0)
    {
        delete this;
        return 0;
    }
    return m_dwRef;
}

互锁API (1)，(2).

ULONG CMyMAPIObject::Release()
{
    // Decrement the object's internal counter.
    ULONG ulRefCount = InterlockedDecrement(m_cRef);
    if (0 == m_cRef)
    {
        delete this;
    }
    return ulRefCount;
}

其他相关参考资料：

• 用COM编程DirectX
• IUnknown是如何工作的
• 与大多数DXGI接口函数同时使用即时上下文是无效的。对于2009年3月及以后的DirectX SDK，唯一安全的DXGI函数是AddRef、functions和QueryInterface。

我需要知道它们是否是线程安全的，因为我的项目是多线程的，所以我应该如何对待它们。如果有人能帮忙的话，我们会很感激的。

Answer 1

TL;DR: For Direct3D 11、Direct3D 12和DXGI，所有IUnknown方法的使用都应该是“线程安全”。

对于Direct3D 11，ID3D11Device的设计方法都是线程安全的.ID3D11DeviceContext的方法并不是“线程安全”。也就是说，您可以安全地从任何线程调用所有AddRef和Release的ID3D11DeviceChild-derived类。

对于Direct3D 12，ID3D12Device的方法也是“线程安全”。单个命令列表并不是“线程安全的”，因此您应该只使用来自一个线程的命令列表接口。请记住，在Direct3D 12中，应用程序还负责处理所有的CPU/GPU同步。

Direct3D设备子对象的一个关键区别是，当它们的引用计数达到0时，它们不会立即被清除。因为它使用的是“延迟销毁”，所以它们在以后的某个时候会被清理干净，通常是一个Flush或Present。