首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么mse作为损失与mse在keras中的度量不同?

为什么mse作为损失与mse在keras中的度量不同?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-10-10 23:10:14
回答 1查看 28关注 0票数 0

我有一个在角星上建立的回归模型。损失是mse。培训期间的产出如下:

4/4 ============================== - 16s 1s/步进损失: 21.4834 - root_mean_squared_error: 4.6350 - full_mse: 23.5336 - mean_squared_error: 23.5336 - val_loss: 32.6890 - val_root_mean_squared_error: 5.7174 - val_full_mse: 32.6890 - val_mean_squared_error: 32.6890

为什么mse作为一个损失与mse作为一个度量标准不同?(损失= 21.4834;mse = 23.5336;为什么这些值不同?)它们应该是一样的。

为什么这种情况只适用于训练集,而不是验证集?(val_loss = 32.6890;val_mse = 32.6890;这些值应该是相等的。)

有什么想法吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2022-10-10 23:36:23

我将此作为答案发布,因为它看起来是问题的解决方案。

训练均方根损失(“损失”)是一种平均超过训练的形式,在那里的权重正在变化。“度量”MSE ("mse")是在不更新权重的情况下计算的。

对于验证("val_loss“和"val_mse"),都是在没有权重更新的情况下计算的。

此外,所显示的MSE损失可能类似于移动平均,其中并不是所有的小型批次都是平均加权的。对于给定的问题,我不认为是这样的,因为验证值是匹配的。这取决于实现。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/74021486

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档