执行得不好吗？

Question

我不允许在变量声明中进行不相关的隐藏。

但是现在这个规则在这两行上给出了一个错误

let overflow: bool;
(self.standing, overflow) = self.standing.overflowing_add(reason.to_severity());

我得到的皮毛错误是：

error: `overflow` shadows a previous, unrelated binding
  --> src/models/peer.rs:73:25
   |
73 |         (self.standing, overflow) = self.standing.overflowing_add(reason.to_severity());
   |                         ^^^^^^^^
   |
note: the lint level is defined here
  --> src/lib.rs:1:9
   |
1  | #![deny(clippy::shadow_unrelated)]
   |         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
note: previous binding is here
  --> src/models/peer.rs:73:10
   |
73 |         (self.standing, overflow) = self.standing.overflowing_add(reason.to_severity());
   |          ^^^^^^^^^^^^^
   = help: for further information visit https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/index.html#shadow_unrelated

我使用的是锈蚀编译器的1.62.0版本。

我的想法是这种行为是错误的。在这个规则下，应该允许上面的行。我说错了吗？

这里可以看到这个问题。感谢@Jmp为这个问题写了一幅插图。

Answer 1

这是一个报告的bug - 防锈#6141。

我认为问题在于，销毁赋值被分解为重用相同跨度的let声明，这会导致clippy认为它具有相同的名称，从而隐藏起来。