我正在tensorflow上训练一个稀疏逻辑回归模型。这个问题是关于推理部分的。我正在尝试在cpu和gpu上进行基准测试。我正在使用Nvidia P100图形处理器(4个芯片)在我当前的GCE盒上。我是gpu的新手,所以对于一些幼稚的问题,我很抱歉。
这个模型相当大,大约54k的运算量(与dnn或imagenet模型相比,它被认为是大的吗?)当我记录设备放置时,我只看到gpu:0正在使用,其余的都没有使用?在训练期间,我不做任何设备放置,但在推理过程中,我希望它最佳地放置和使用gpu。我观察到的几件事:我的输入节点占位器(feed_dict)放在cpu上,所以我假设我的数据正在从cpu复制到gpu?feed_dict到底是如何在幕后工作的?
1)如何将我想要运行预测的数据直接放在gpu上?注意:我的训练运行在具有数to的分布式cpu上,因此在训练期间我不能在图形中直接使用常量或变量,但根据我的推断,我肯定可以将小批量数据直接放到gpu上。有什么方法可以做到这一点吗? 2)由于我使用的是P100图形处理器,我认为它与主机具有统一的内存,是否可以进行零拷贝并直接将数据加载到图形处理器中?我如何从python,java和c++代码中做到这一点。目前我使用的是feed_dict,它来自谷歌的各种资源,我认为它并不是最优的。3)当我分析代码时,有没有一些工具或分析器可以用来查看:
for epoch_step in epochs:
start_time = time.time()
for i in range(epoch_step):
result = session.run(output, feed_dict={input_example: records_batch})
end_time = time.time()
print("Batch {} epochs {} :time {}".format(batch_size, epoch_step, str(end_time - start_time)))在1) cpu到gpu的数据传输上花费了多少时间2)会话运行开销3) gpu利用率(目前我使用nvidia-smi定期监控4) cpu与gpu上的内核调用开销(我假设每次调用sess.run都调用1个内核调用,对吗?
我当前的基准测试结果: CPU:
Batch size : 10
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 5.473 0.484
20 11.673 0.963
40 22.716 1.922
100 56.998 4.822
200 113.483 9.773
Batch size : 100
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 5.904 0.507
20 11.708 1.004
40 23.046 1.952
100 58.493 4.989
200 118.272 9.912
Batch size : 1000
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 5.986 0.653
20 12.020 1.261
40 23.887 2.530
100 59.598 6.312
200 118.561 12.518
Batch size : 10k
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 7.542 0.969
20 14.764 1.923
40 29.308 3.838
100 72.588 9.822
200 146.156 19.542
Batch size : 100k
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 11.285 9.613
20 22.680 18.652
40 44.065 35.727
100 112.604 86.960
200 225.377 174.652
Batch size : 200k
NumberEpochs TimeGPU TimeCPU
10 19.306 21.587
20 38.918 41.346
40 78.730 81.456
100 191.367 202.523
200 387.704 419.223一些值得注意的观察:随着批处理大小的增加,我看到我的gpu利用率增加(它使用的唯一gpu达到100%,有没有一种方法可以告诉tf也使用其他gpu )在批处理大小200k是我唯一一次看到我的朴素基准测试显示gpu与cpu相比有微小的收益。在批处理大小为<= 10k之前,增加给定时期的批处理大小对cpu和gpu的影响都很小。但是增加批处理大小后,从10kGPU100kGPU200k的时间也增加得相当快,也就是说,对于给定的时期,假设10批处理大小10,100,1k,10k的->时间和->时间保持相当稳定~5-7秒的图形处理器和中央处理器的0.48-0.96秒(这意味着sess.run有比图形本身的计算更高的开销?),但进一步增加批量大小的计算时间以更快的速度增加,即对于10 100k -> 200k的gputime从11 -> 19秒增加,cpu时间也加倍,为什么?虽然我只有一个sess.run,但它似乎适合更大的批处理大小,但在内部它将其拆分为较小的批处理,并调用sess.run两次,因为纪元20批处理大小100k与纪元10批处理200k更匹配。
我如何才能进一步改进我的推断,我相信我没有以最佳方式使用所有的gpus。关于如何更好地进行基准测试以获得更好的cpu-> gpu传输的时间分解和从cpu到gpu的图形计算的实际加速,有什么想法吗?更好地直接加载数据,如果可能的话零拷贝到gpu?是否可以仅在推理过程中将一些节点放到gpu中以获得更好的性能?围绕量化或优化推理图的想法?
更多关于改进基于gpu的推理的想法。可能是基于xla的优化或tensrort?我想要有高性能的推理代码来运行这些计算在gpu上,而应用服务器在cpu上运行。
发布于 2018-05-17 13:34:01
信息的一个来源是关于性能的TensorFlow文档,包括Optimizing for GPU和High Performance Models。
也就是说,这些指南倾向于更多地针对培训而不是批量推理,尽管其中一些原则肯定仍然适用。
我要指出的是,除非你使用的是DistributionStrategy,否则TensorFlow不会自动在多个图形处理器(source)上运行操作。
在你的特殊情况下,我不相信GPU还没有很好地调整到你的模型所需的稀疏操作类型,所以我实际上不希望它在GPU上做得那么好(如果你记录设备放置,就有可能在CPU上完成查找)。逻辑回归模型只有一个(稀疏)输入层和一个输出层,因此通常只有很少的数学运算。当GPU进行大量的矩阵乘法、卷积等运算时,GPU的表现最为出色。
最后,我鼓励您使用TensorRT来优化您的图形,尽管对于您的特定模型,不能保证它会做得更好。
https://stackoverflow.com/questions/50380826
复制相似问题