首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >`Weak<RefCell<_>>`出现“不够长”错误

`Weak<RefCell<_>>`出现“不够长”错误
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-05-02 10:43:43
回答 1查看 178关注 0票数 3

我最近遇到了很多关于Rust的借用检查器拒绝我的代码的问题。为了提出这个问题,我简化了代码:

代码语言:javascript
复制
use std::cell::RefCell;
use std::rc::{Rc, Weak};

struct SomeOtherType<'a>{
    data: &'a i32,
}

struct MyType<'a> {
    some_data: i32,
    link_to_other_type: Weak<RefCell<SomeOtherType<'a>>>,
}

struct ParentStruct<'a> {
    some_other_other_data: i32,
    first_types: &'a Vec<MyType<'a>>,
}


fn get_parent_struct<'a>(first_types: &'a Vec<MyType<'a>>) -> ParentStruct<'a> {
    ParentStruct { some_other_other_data: 4, first_types: first_types }
} 

fn consume(parent_struct: ParentStruct) {
    print!("{}", parent_struct.first_types[0].some_data);
}

fn main() {
    let some_vect = vec!(
        MyType { some_data: 1, link_to_other_type: Weak::new() },
        MyType { some_data: 2, link_to_other_type: Weak::new() }
    );
    loop {
        let some_struct = get_parent_struct(&some_vect);
        consume(some_struct);
    }
}

代码语言:javascript
复制
error[E0597]: `some_vect` does not live long enough
  --> src/main.rs:33:46
   |
33 |         let some_struct = get_parent_struct(&some_vect);
   |                                              ^^^^^^^^^ borrowed value does not live long enough
...
36 | }
   | - `some_vect` dropped here while still borrowed
   |
   = note: values in a scope are dropped in the opposite order they are created 

我的问题是:为什么?为什么借用检查器拒绝编译原始代码(为什么它接受其他类型的代码,而不是Weak<RefCell<...>>)?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-05-02 18:09:58

因为Lukas Kalbertodt提供了一个MCVE (Playground),所以我将使用他的代码:

代码语言:javascript
复制
struct MyType<'a> {
    link_to_other_type: Weak<RefCell<&'a i32>>,
}

fn get_parent_struct<'a>(_: &'a MyType<'a>) {} 

fn main() {
    let foo = MyType { link_to_other_type: Weak::new() };
    get_parent_struct(&foo);
}

让我们一步一步地来看一下:

  • 创建生存期为'a
  • When的Weak并将其移动到MyType中它被传递给get_parent_struct<'a>(_: &'a MyType<'a>),您有一个生存期为'a的引用指向生存期为'a的类型
  • get_parent_struct期望其参数的生存期与foo本身的生存期完全相同,但这不是真的,因为foo一直存在到作用域的末尾<代码>H219<代码>F220

正如kazemakase所提到的,解决方案是对引用使用不同的生命周期。如果你稍微修改一下get_parent_struct的签名,它就能正常工作:

代码语言:javascript
复制
fn get_parent_struct<'a>(_: &MyType<'a>) {} 

Playground

编译器现在将生命周期省略为

代码语言:javascript
复制
fn get_parent_struct<'a, 'b>(_: &'b MyType<'a>) where 'a: 'b {}

现在'a'b还长寿。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/50126432

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档